为什么说樊城之战是蜀汉由盛转衰的转折点，其中有何玄机？

    其实谈不上什么玄机，说得简单通俗点就是，关羽发动樊城之战的时机不对。

    樊城之战又称“襄樊之战”，这场战争是由关羽于219年（建安二十四年）七月发起的。

    其结果就是关羽遭到了曹操和孙权的两面夹击，最终丢掉了荆州，兵败被杀。也就是说，樊城之战是蜀汉由盛转衰的转折点。

    既然说关羽选择发起樊城之战的时机不对，那么樊城之战该不该打？什么时候打？又该怎么打呢？

    先说第一个问题，按照诸葛亮《隆中对》的策略，樊城之战是迟早要打的，而且是不可避免的一战。

    第二个问题，既然说关羽选择的时机不对，那么樊城之战该什么时候打呢？

    我们都知道，当时刘备和曹操刚打完汉中之战，这一战虽然刘备取得了胜利，但严格来说属于惨胜。史书中记载，汉中之战时，刘备一方已经到了“男子当战，女子当运”的地步。

    也就说，当时刘备阵营的情况并不乐观，人力、财力两方面都出现了很严重的问题。虽然最后打赢了这场战争，但曹操在撤出战场之后也迁走了汉中的百姓，只留给刘备一座空城。

    这就导致蜀汉内部极度空虚，在这种情况下，刘备首先要做的就是休养生息，来恢复民力。

    同时，由于当时刘备刚拿下川蜀之地，内部政权并不稳定，南面还有少数民族作乱，可以说是内忧外患，这些问题都需要时间解决，而且一两年之内肯定难以完成。

    所以，当时的刘备，并不具备再次发起大规模战争的条件。关羽在这个时候发起战争显然不是好的时机。

    那么什么时候打才合适呢？

    首先，需要刘备稳定了川蜀内部的派系纷争，稳定好内部局势。

    其次，要先扫除川蜀周围不稳定的因素，比如蛮夷地区。

    最后，汉中之战时，川蜀地区消耗巨大，这些都需要时间恢复，也只有恢复了民力国力，刘备才有再和曹操一战的实力。

    最后一个问题，樊城之战该怎么打？

    其实按照当时三国的实力，曹操占据着天下八州之地，拥有甲兵数十万，显然是三国中实力最强大的。不论是蜀汉还是东吴，单方面和曹操开战，最后都没有胜利的可能。

    所以，想要打赢这场战争，还需要孙刘双方联合出击才行。这就需要先巩固好孙刘联盟的关系，这也符合诸葛亮《隆中对》策略。

    一旦时机成熟，则由关羽率领荆州军队攻打襄樊一带，刘备亲提大军出秦川，与关羽遥相呼应。再由东吴出兵攻打合肥地区，以此对曹魏形成三面围攻，也只有这样，才有可能一举击败曹操。

    可惜的是，关羽在不该发起战争时选择了主动出击，而且，在这之前还得罪了盟友孙权，导致孙权提前下手，袭取了荆州，使关羽陷入了进退两难的境地。

    其结果就是，不仅关羽被杀，荆州所有的人才也损失殆尽，并使蜀汉丢失了荆州这块重要的战略要地，同时失去的还有荆州数十万的百姓，这样的损失对当时的蜀汉来说无疑是巨大的。

    正因为这样，才导致了后来诸葛亮数次北伐都没有获得太大的收获。

    总结

    其实按照当时的情况来看，即使东吴没有趁机偷袭荆州，樊城之战关羽也很难取胜，因为曹操已经开始调动兵马前往援救了。

    退一步讲，即使关羽打赢了这场战争，占领了襄樊之地也于事无补，因为当时关羽手里只有五万多兵力，这其中还有两万后勤兵。在这样的情况下，关羽即使拿下了襄樊的几座城池，也很难守得住，最后还是会被曹操赶走。

    不过如果没有东吴的偷袭，关羽即使败了，也不会败得这么惨罢了，至少他还能退回荆州大本营固守，更不至于被杀。这一点在关羽发动战争之前已经想到了。

    可惜的是关羽纵然十分优秀，却输在了性格上，他过于轻视孙权，甚至对其言语侮辱，又搞不好上下属之间的关系，这也是关羽失败的重要原因之一，归根结底，还是性格使然。