墨家，古希腊

    我对墨家不怎么了解。

    以下是我鉴于自己片面了解做出的判断。

    墨家信天鬼，天鬼几乎可以等同于一神教的神。

    这很帅，也是我本人特别喜欢的一种风格。

    但是，儒墨皆显学，结果儒家有孔庙十哲，孟子，荀子。

    墨家，墨家除了墨子......

    墨家和儒家在春秋战国时期都只是一群理想家，但墨家却彻底消失了。这个结果很有意思，这可能反应墨家并不适用于当时的生产力，墨家反而会破坏社会的和谐稳定。

    墨家成为主导，中国也不会走上工业化的道路。

    墨家是官方学说，那么巨子就只能是皇帝了。

    巨子是皇帝，墨家还会研究科学吗？那些理论的萌芽还会存在吗？

    代替儒家经学的是墨辩。

    我们中国古代的长处还是应用科学和文学。

    （中国人在应用科学上一直都有优势，就像中国现在还可以学科基本都是你工科，工科其实就是应用科学。墨家也只能算是发扬了中华民族的这一优势。）

    至于古希腊，有人说它特别先进中国诸子百家比不过，有人说那是假的......

    假是不至于的，因为火烧圆明园的英法联军也把希腊给烧了。

    希腊就那么点地方，不重建从哪里给你找那么多景点出来？

    至于希腊人那么想，那也是完全有可能的。

    至于有多厉害，那真没多厉害。至少有这么一个事实：希腊人提出来一堆错误的理论，中国人提出了一堆正确的理论。

    文艺复兴，启蒙运动那时候，欧洲人都认为罗马有几亿人口。他们怎么可能实事求是？

    不过如果希腊不存在。

    那也有一个被希腊冒充的文明。

    要不然怎么解释希腊化？

    埃及，伊朗，印度都能找到的痕迹。

    那，希腊其实是亚述？