概念
什么是哲学，我认为，哲学就是思考万事万物之间存在的联系和规律，或者说：思考万事万物的运转规则的一门学科，这样一门学科称之为哲学。
那么，哲学就可以分为两种，即物质哲学和精神哲学。物质哲学在现代，被称之为科学；精神哲学被称之为哲学。
物质哲学，是通过不断地实验，来推敲存与万事万物中正确可行的规律，这种哲学追求完美正确，一经证实，就很难找出可以反驳的地方。但这种哲学需要的人力物力，难以想象，古往今来，又证实了多少正确无疑的存与万事万物的规则呢。
精神哲学，是人通过个人的逻辑思维，来推断所面对的，所接触的一切事物的过程。因为一个人的成长环境不同，所造就的思维境界也不一样，逻辑思维是一个泛称，其中还有强弱，高低之分。这就导致我们在推理的过程中，难免出错，就像有的人，可以在脑海中推断很复杂的东西，但有的人却达不到这种地步。所以这种哲学产物，也就是推理结果，即规则，有很大一部分是错误的。更精确的说，有偏差。
关于精神哲学，他的产物的易错性，就导致于，我们不能把一个个细小的规则串联起来，从而认识世界的本质。
所以说，规则永远存在着，凡人无法理解它是否占据时间。只是侧重性的认为，它不占据时间，正如它不占据空间一样。即使科学发达的今天，对于这个世界的认知，可能都不及冰山一角。到底规则有多少，尚未可知。
我们能够意识到我们所缺少的东西，但不能意识到所拥有的东西。
哲学，终归到底，殊途同归，何不以物质哲学来反证精神哲学，或者说，互相论证。只可惜我知识能力都很有限，仅可做一设想？
我到现在还没有确定自己的是非观，价值观，人生观。对很多事情都存有疑惑。很多东西都不明白。我想找出一个真正值得效仿学习，并且在一生当中值得奉行的观点论述体系。让更多的人，人生不在迷惘。不要像我一样，这么大了，还这么迷惘。
人之初，阴阳已同居，何来本善，本恶之说。
或许，构成人体的基本微粒，就有正有负，正产正能量，负产负能量。正能量积极，负能量消极。
就我自己而言，更适合由内而外的转变，而不是由外而内的转变。怎么说呢，我觉得，就拿低调来说，首先要让自己达到一种空灵的境界，才能事事不予计较。在这种心境之下，心是平静的，不为欲望所支配。即使发生了令人厌烦的事情，也不会头脑发热。就像大海一样，不论你丢什么进去，他都能消化了。我认为，心境也是有境界的，境界高的人，如大海一般，境界一般的人，如江河一般，境界低的人，如水池一般。
自古以来，就有两种观点，一种观点认为，众生平等，所以有的人再为一朵花的死亡而哭泣；另外一种观点，终生不平等，因为如果平等，富人为何压制穷人，明星为何有人崇拜，而普通人则无。
这两种观点都有各自的道理，那么，到底哪一种观点是正确的呢。我思索一番，得出了我自己的观点：我认为，这两种观点都是对的。关键在于角度。人是有感情的，看待事物肯定会戴上有色眼镜，即使感情淡薄也不可能完全没有，所以从人类的角度来看，终生并不平等，这也是为什么我们要实现财富自由，精神自由的原因所在。而从宇宙定义的角度来看，万事万物都是平等的，富人也好，穷人也罢，大象也好，蚂蚁也罢，万物都只是能量的一种具现，自然，万物平等。
总得来说，我觉得，在认知上，我们当明白万物平等，但我们是人，所以主观上得认为终生不平等。
我认为，思考哲学问题，首要的一点，就是不能带有情绪。人的情绪会让我们对万事万物的思考变得偏差。所以，不带有情绪或者尽可能的不带有情绪，是进行哲学思考的关键所在。
另外，我认为，学习哲学，就是为了将万事万物从一个整体中抽出来，单独解释，让事情变得简单明了，从而真正的认识这一件事物。所以，教授哲学，也应当如此。
那么，哲学就可以分为两种，即物质哲学和精神哲学。物质哲学在现代，被称之为科学；精神哲学被称之为哲学。
物质哲学，是通过不断地实验，来推敲存与万事万物中正确可行的规律，这种哲学追求完美正确，一经证实，就很难找出可以反驳的地方。但这种哲学需要的人力物力，难以想象，古往今来，又证实了多少正确无疑的存与万事万物的规则呢。
精神哲学，是人通过个人的逻辑思维，来推断所面对的，所接触的一切事物的过程。因为一个人的成长环境不同，所造就的思维境界也不一样，逻辑思维是一个泛称，其中还有强弱，高低之分。这就导致我们在推理的过程中，难免出错，就像有的人，可以在脑海中推断很复杂的东西，但有的人却达不到这种地步。所以这种哲学产物，也就是推理结果，即规则，有很大一部分是错误的。更精确的说，有偏差。
关于精神哲学，他的产物的易错性，就导致于，我们不能把一个个细小的规则串联起来，从而认识世界的本质。
所以说，规则永远存在着，凡人无法理解它是否占据时间。只是侧重性的认为，它不占据时间，正如它不占据空间一样。即使科学发达的今天，对于这个世界的认知，可能都不及冰山一角。到底规则有多少，尚未可知。
我们能够意识到我们所缺少的东西，但不能意识到所拥有的东西。
哲学，终归到底，殊途同归，何不以物质哲学来反证精神哲学，或者说，互相论证。只可惜我知识能力都很有限，仅可做一设想？
我到现在还没有确定自己的是非观，价值观，人生观。对很多事情都存有疑惑。很多东西都不明白。我想找出一个真正值得效仿学习，并且在一生当中值得奉行的观点论述体系。让更多的人，人生不在迷惘。不要像我一样，这么大了，还这么迷惘。
人之初，阴阳已同居，何来本善，本恶之说。
或许，构成人体的基本微粒，就有正有负，正产正能量，负产负能量。正能量积极，负能量消极。
就我自己而言，更适合由内而外的转变，而不是由外而内的转变。怎么说呢，我觉得，就拿低调来说，首先要让自己达到一种空灵的境界，才能事事不予计较。在这种心境之下，心是平静的，不为欲望所支配。即使发生了令人厌烦的事情，也不会头脑发热。就像大海一样，不论你丢什么进去，他都能消化了。我认为，心境也是有境界的，境界高的人，如大海一般，境界一般的人，如江河一般，境界低的人，如水池一般。
自古以来，就有两种观点，一种观点认为，众生平等，所以有的人再为一朵花的死亡而哭泣；另外一种观点，终生不平等，因为如果平等，富人为何压制穷人，明星为何有人崇拜，而普通人则无。
这两种观点都有各自的道理，那么，到底哪一种观点是正确的呢。我思索一番，得出了我自己的观点：我认为，这两种观点都是对的。关键在于角度。人是有感情的，看待事物肯定会戴上有色眼镜，即使感情淡薄也不可能完全没有，所以从人类的角度来看，终生并不平等，这也是为什么我们要实现财富自由，精神自由的原因所在。而从宇宙定义的角度来看，万事万物都是平等的，富人也好，穷人也罢，大象也好，蚂蚁也罢，万物都只是能量的一种具现，自然，万物平等。
总得来说，我觉得，在认知上，我们当明白万物平等，但我们是人，所以主观上得认为终生不平等。
我认为，思考哲学问题，首要的一点，就是不能带有情绪。人的情绪会让我们对万事万物的思考变得偏差。所以，不带有情绪或者尽可能的不带有情绪，是进行哲学思考的关键所在。
另外，我认为，学习哲学，就是为了将万事万物从一个整体中抽出来，单独解释，让事情变得简单明了，从而真正的认识这一件事物。所以，教授哲学，也应当如此。
温馨提示：按 回车[Enter]键 返回书目，按 ←键 返回上一页， 按 →键 进入下一页，加入书签方便您下次继续阅读。