第八十章 认知的错误

    认知的高度无法启迪某一种事情，他们就会形成自己的“价值”世界，最终按照这种规则运行的“微粒子体”，被人类管以“敌人”对待。

    “太空人类问题”

    “什么问题？”

    “命运问题”

    “你想淘汰他们？还是改造人类。”

    “也许，有一天，我们都不存在，你不觉得这样可笑吗？

    这个宇宙的存在，不过是“它”变化的一个插曲。

    人的消灭计划，不就是为了某一种掌握另一群人的“规则”吗？欺骗和情感不也是吗？

    外界可以否认他的一切，但认为对自己毫无意义的时刻，当你认可的时候，你不就是存在某一种方式运行的存在吗？”

    “荒唐，你想如何？”

    “没必要，谁愿意动手，让充满敌意的东西腐蚀这一切。”

    “为什么一定要证明你的正确呢？人的正确一定代表与之前的静止更好吗？

    谁不希望通过改变，获得更有价值的东西呢？”

    “嗯，也许这就是我的悲哀，人类所造福的这个宇宙，将会为了这种享受而不经意买单。”

    “几千年后，也许你会明白，他们会从错误中看到正确，会从曾经的正确中讨厌它。

    角度的观测中，些许无奈吧！”

    “有人看透了，就不在执着外界的情感，重情感的人又很容易被其他人哄骗。”

    “你的内心应该被消灭，我想没有人可以探知，不过是认知从出生那一刻，被外界赋予的生命的动力。”

    “自然界也是如此，改变可以让一些人获得实质的，可最终却成为一种外界的事物。”

    “你很讨厌他们吗？”

    “也许并不是，我只是讨厌人类制造一种语言矛盾，来破坏这个世界的安定，看似可以让人仁慈，实则本质的性情成了未来的麻烦。”

    “什么？”

    “他们通过这些，来判定别人的对错，从而表达自己的正直，公正，实则一物两解，一解万法。

    也许你不懂，但我可以告诉你的是，有一天他们还是会走向这条道路的，人屈服于眼前的“幸运”，“灾难”吗？”

    当A形成另一种认知，让他把这种错误的认知传达B或者C，原本正确的D也许就不存在，这种取决A与D给人类输出，人类无法分辨出来，他也需要的时候，就可以普及起来。

    “你这种描述是经济学和心理学的套路，可惜他们能够合理让一个人服从，人的缺点就像病毒会传染吗？”

    他描绘着人类，巧合的是人类对自身有益的东西，从不抗拒。