第二十七章、脱线的证人
审判长看起来也很无语，连声问被告为何最初的时候不这么说。
周大伟表示警察暴力逼供，他不得不认了下来。
梁浩在接下来的辩护中言辞坚定，据理力争，描述了一个凶手带手套杀人后逃逸，周大伟因偶然捡起凶器而留下指纹的冤屈场景。其实从梁浩的描述来看，这样的场景完全合情合理，是很有可能发生的。最初之所以能这么快结案，也是因为周大伟自己的供认不讳。而如今周大伟翻供了，那这样的假设场景便提供了案件的其他发展路径。
这套说辞要比买凶杀人好用多了。即便受雇佣的事实成立，周大伟依然杀了人，还是要担负一定的法律责任。但如果是现在这种说法，周大伟就成了逼供成招，原本与案情毫无瓜葛。
如果这个辩护方案可行，那周大伟就能彻底脱罪！
但是，周大伟真的无罪吗？
梁浩是他的辩护律师，他的立场让他的做法没什么好指摘的。但我自己心里这道坎可过不去，我反复在心中问着这个问题：周大伟到底有没有杀人？
梁浩在那里说得一脸自信，我难得地走了神，居然没仔细听他的辩护，等到我再回过神的时候，梁浩已经在申请证人出席了。
他叫来了当天最早赶到现场的村民，当庭询问证人：“你那天到达案发现场时，看到了什么？”
这个不用梁浩问我也知道，他们都看到周大伟提着斧头站在那里，然后他们围的人越来越多，现场就没再变更过，最后周大伟自己报了警。
那位村民停了半晌没有说话，仿佛这个问题有多难似的。梁浩于是又问了一遍：“你那天到达案发现场时，是不是看到了被告在现场？”
村民终于小声答道：“是的。”
“那当时的他是什么状态？”
村民抬起头看了看周大伟，然后缓慢却吐字清晰地回答说：“看到他正追着张采离到处跑，然后他一斧挥下去，张采离就倒下了。”
我瞬间愣住了，这和我知道的不一样啊！
梁浩显然也愣住了，又问了一句：“你确定吗？你在警局的证词是说看到被告提着斧头站在一边。”
村民比刚才更坚定地说道：“我确定。在警局的时候大家都吓坏了，大概说得有点含糊。现在时间过去得久了，大家冷静下来后就记得更清楚了。不然，你问别人！”
这时候周大伟激动地大叫起来：“怎么回事！这和说好的不一样！和说好的不一样啊！”
法警按住周大伟，这场景和那日汪磊在法庭上的大喊大叫如出一辙。
梁浩硬着头皮又请上来第二位证人，是嫣红的丈夫张喜申，他也是最早到达现场的村民之一。
今天的喜猴子格外清醒，穿得也很体面，完全看不出他是个酒鬼。他比先前的证人更清楚地回答了梁浩的问题：他也看到周大伟追在张采离后面，然后挥下了那一斧。
这下梁浩所有的努力都白费了，两位证人都宣布了周大伟就是凶手。
周大伟又大叫起来：“和说好的不一样啊！你们在胡说什么！和说好的不一样啊……”
此刻的现场比先前周大伟翻供的时候还要混乱，被告在大喊大叫，法警忙着维持秩序，梁浩低着头沉默不语，旁听席上更是议论纷纷。
我受到的冲击并不比上一回小，上次梁浩突然拿出那双鞋的时候，我都没现在这么震惊。显然这一次的辩护方案是梁浩和周大伟商量好的，证人也是事先确认过的，但两位证人在庭审当天都改词了。
还有谁能这么神通广大买通这两位村民？汪磊跳下悬崖生死未卜，就算他没死，此刻也忙着逃亡，肯定不会大费周折地非要致周大伟于死地。
那么，到底是谁？谁在其中耍花样？
我看向梁浩，他会不会有问题？但梁浩一脸被重锤过的表情，不像是装的。他也不知道村民会说出那样的证词！而且这证词确实和我一开始知道的不一样。
被关在简易房的时候，从汪磊的态度来看，他确实没有买凶。那么，此前周大伟又为什么要以这种名目指控他？为什么要把矛头指向汪磊？
从结果来看，这样做唯一的效果就是引出了张勤牛案，但周大伟可不像是会为张勤牛报仇的人啊……
这案子里到底有什么隐情？还有什么我漏掉的信息？
由于被告情绪过于激动，庭审无法进行下去了，审判长不得不宣布休庭。
几天后梁浩来找我，说周大伟希望我再以采访的名义去见他一次。
这一次，周大伟再没有之前的从容与平静，仿佛那日法庭上的激动还留有余波一般，不停地抖着脚，手指深深地绞着，渴求的目光几乎要穿透我的脸。
我还未开口，他就急切地说道：“大记者，救救我，他们要整我，他们要整我……”
他们？他们是谁？
“你已经翻了两次口供了，到底哪个版本是对的？”我也对他怒从中来。
“我……”他欲言又止，最后只说了句：“我不能在这里说太多。”
这下我真的生气了，也不禁提高了嗓音骂道：“到了这个地步你还不能说太多！这里有什么不安全的！这里简直是全世界最安全的地方了！”
“不，我真的不能在这里说太多。如果说了，他们就会彻底整死我。现在梁律师还能帮我往二级谋杀的方向辩护，我还能保一条命。”
我盯着他的眼睛看了许久，虽然看不到真相，但起码看到了一个人渴望救助的诚恳。于是我换了个沟通方式，我说：“这样吧，我问你几个问题，如果你能回答就回答，不能回答就跳过。”
他说好，于是我开始提问了。
“张采离到底是不是你杀的？”
“是的。”
“所以上次开庭的说法只是梁律师的一种脱罪方案？”
“是的。”
所以初审开庭的说法才是正确的。
“那么说童老板买凶杀人又是为什么呢？”
他眼珠转动了一下，支吾着说：“也……也是想要脱罪的一种说法。”
“梁律师教的？”
“不是，我自己想的。”
“所以那个说法是你骗了梁律师？”
“算是吧。”
我叹了口气，简直无语问苍天。
我们顺着童老板买凶的方向摸索了很久，结果全是一场空。不过好歹是牵扯出了张勤牛案的真相，也不算全无收获。
他见我不说话，以为我问完了，又急着冲我喊道：“大记者，你最有办法了，五年前的事情也是你自己查出来的，现在也一定有办法，你得救救我！”
我安抚他冷静下来，接着问：“既然张采离确实是你一时冲动杀的，那眼下的情况也不冤枉，何来别人整你一说？”
“哎，你不明白，你不明白……”
“你什么也不说，我当然不明白。”
他用纠缠的双手抵着头，一副很痛苦的样子，还是不住地说着：“我不能说，不能在这里说……”
这一次的“采访”还是无功而返，我唯一得到的信息就是那日两位村民的虚假证词让周大伟觉得有人要“整”他。而讽刺的是，虽然那两位村民说了虚假证词，但却并没有偏离事实，周大伟确实砍死了张采离。那么，所谓的“整”他到底整了什么呢？
今天来采访本来就是梁浩带我来的，他全程都在。出来的时候我和他聊了一下，从他的角度看，周大伟确实被“整”了，两位村民的证词破坏了他帮周大伟脱罪的新方案，也就是说结果事情的导向是让周大伟继续坐牢。
周大伟表示警察暴力逼供，他不得不认了下来。
梁浩在接下来的辩护中言辞坚定，据理力争，描述了一个凶手带手套杀人后逃逸，周大伟因偶然捡起凶器而留下指纹的冤屈场景。其实从梁浩的描述来看，这样的场景完全合情合理，是很有可能发生的。最初之所以能这么快结案，也是因为周大伟自己的供认不讳。而如今周大伟翻供了，那这样的假设场景便提供了案件的其他发展路径。
这套说辞要比买凶杀人好用多了。即便受雇佣的事实成立，周大伟依然杀了人，还是要担负一定的法律责任。但如果是现在这种说法，周大伟就成了逼供成招，原本与案情毫无瓜葛。
如果这个辩护方案可行，那周大伟就能彻底脱罪！
但是，周大伟真的无罪吗？
梁浩是他的辩护律师，他的立场让他的做法没什么好指摘的。但我自己心里这道坎可过不去，我反复在心中问着这个问题：周大伟到底有没有杀人？
梁浩在那里说得一脸自信，我难得地走了神，居然没仔细听他的辩护，等到我再回过神的时候，梁浩已经在申请证人出席了。
他叫来了当天最早赶到现场的村民，当庭询问证人：“你那天到达案发现场时，看到了什么？”
这个不用梁浩问我也知道，他们都看到周大伟提着斧头站在那里，然后他们围的人越来越多，现场就没再变更过，最后周大伟自己报了警。
那位村民停了半晌没有说话，仿佛这个问题有多难似的。梁浩于是又问了一遍：“你那天到达案发现场时，是不是看到了被告在现场？”
村民终于小声答道：“是的。”
“那当时的他是什么状态？”
村民抬起头看了看周大伟，然后缓慢却吐字清晰地回答说：“看到他正追着张采离到处跑，然后他一斧挥下去，张采离就倒下了。”
我瞬间愣住了，这和我知道的不一样啊！
梁浩显然也愣住了，又问了一句：“你确定吗？你在警局的证词是说看到被告提着斧头站在一边。”
村民比刚才更坚定地说道：“我确定。在警局的时候大家都吓坏了，大概说得有点含糊。现在时间过去得久了，大家冷静下来后就记得更清楚了。不然，你问别人！”
这时候周大伟激动地大叫起来：“怎么回事！这和说好的不一样！和说好的不一样啊！”
法警按住周大伟，这场景和那日汪磊在法庭上的大喊大叫如出一辙。
梁浩硬着头皮又请上来第二位证人，是嫣红的丈夫张喜申，他也是最早到达现场的村民之一。
今天的喜猴子格外清醒，穿得也很体面，完全看不出他是个酒鬼。他比先前的证人更清楚地回答了梁浩的问题：他也看到周大伟追在张采离后面，然后挥下了那一斧。
这下梁浩所有的努力都白费了，两位证人都宣布了周大伟就是凶手。
周大伟又大叫起来：“和说好的不一样啊！你们在胡说什么！和说好的不一样啊……”
此刻的现场比先前周大伟翻供的时候还要混乱，被告在大喊大叫，法警忙着维持秩序，梁浩低着头沉默不语，旁听席上更是议论纷纷。
我受到的冲击并不比上一回小，上次梁浩突然拿出那双鞋的时候，我都没现在这么震惊。显然这一次的辩护方案是梁浩和周大伟商量好的，证人也是事先确认过的，但两位证人在庭审当天都改词了。
还有谁能这么神通广大买通这两位村民？汪磊跳下悬崖生死未卜，就算他没死，此刻也忙着逃亡，肯定不会大费周折地非要致周大伟于死地。
那么，到底是谁？谁在其中耍花样？
我看向梁浩，他会不会有问题？但梁浩一脸被重锤过的表情，不像是装的。他也不知道村民会说出那样的证词！而且这证词确实和我一开始知道的不一样。
被关在简易房的时候，从汪磊的态度来看，他确实没有买凶。那么，此前周大伟又为什么要以这种名目指控他？为什么要把矛头指向汪磊？
从结果来看，这样做唯一的效果就是引出了张勤牛案，但周大伟可不像是会为张勤牛报仇的人啊……
这案子里到底有什么隐情？还有什么我漏掉的信息？
由于被告情绪过于激动，庭审无法进行下去了，审判长不得不宣布休庭。
几天后梁浩来找我，说周大伟希望我再以采访的名义去见他一次。
这一次，周大伟再没有之前的从容与平静，仿佛那日法庭上的激动还留有余波一般，不停地抖着脚，手指深深地绞着，渴求的目光几乎要穿透我的脸。
我还未开口，他就急切地说道：“大记者，救救我，他们要整我，他们要整我……”
他们？他们是谁？
“你已经翻了两次口供了，到底哪个版本是对的？”我也对他怒从中来。
“我……”他欲言又止，最后只说了句：“我不能在这里说太多。”
这下我真的生气了，也不禁提高了嗓音骂道：“到了这个地步你还不能说太多！这里有什么不安全的！这里简直是全世界最安全的地方了！”
“不，我真的不能在这里说太多。如果说了，他们就会彻底整死我。现在梁律师还能帮我往二级谋杀的方向辩护，我还能保一条命。”
我盯着他的眼睛看了许久，虽然看不到真相，但起码看到了一个人渴望救助的诚恳。于是我换了个沟通方式，我说：“这样吧，我问你几个问题，如果你能回答就回答，不能回答就跳过。”
他说好，于是我开始提问了。
“张采离到底是不是你杀的？”
“是的。”
“所以上次开庭的说法只是梁律师的一种脱罪方案？”
“是的。”
所以初审开庭的说法才是正确的。
“那么说童老板买凶杀人又是为什么呢？”
他眼珠转动了一下，支吾着说：“也……也是想要脱罪的一种说法。”
“梁律师教的？”
“不是，我自己想的。”
“所以那个说法是你骗了梁律师？”
“算是吧。”
我叹了口气，简直无语问苍天。
我们顺着童老板买凶的方向摸索了很久，结果全是一场空。不过好歹是牵扯出了张勤牛案的真相，也不算全无收获。
他见我不说话，以为我问完了，又急着冲我喊道：“大记者，你最有办法了，五年前的事情也是你自己查出来的，现在也一定有办法，你得救救我！”
我安抚他冷静下来，接着问：“既然张采离确实是你一时冲动杀的，那眼下的情况也不冤枉，何来别人整你一说？”
“哎，你不明白，你不明白……”
“你什么也不说，我当然不明白。”
他用纠缠的双手抵着头，一副很痛苦的样子，还是不住地说着：“我不能说，不能在这里说……”
这一次的“采访”还是无功而返，我唯一得到的信息就是那日两位村民的虚假证词让周大伟觉得有人要“整”他。而讽刺的是，虽然那两位村民说了虚假证词，但却并没有偏离事实，周大伟确实砍死了张采离。那么，所谓的“整”他到底整了什么呢？
今天来采访本来就是梁浩带我来的，他全程都在。出来的时候我和他聊了一下，从他的角度看，周大伟确实被“整”了，两位村民的证词破坏了他帮周大伟脱罪的新方案，也就是说结果事情的导向是让周大伟继续坐牢。
温馨提示：按 回车[Enter]键 返回书目，按 ←键 返回上一页， 按 →键 进入下一页，加入书签方便您下次继续阅读。