第三章 编还是不编
我万万没想到，指认昊子的，竟然不是那些平日被我们劝阻的、欺负同学的人，也庆幸不是我们“同志”里的叛徒。但却是那些平日里听见我们吹口哨就显露出很烦模样的人。
班主任向其他同学确认后，对昊子说道：“就知道是你，不要仗着你学习好，就为所欲为。你看看你把王一辰带成什么样了，本来他是班上前三，这学期期末考试要是排名下降，我就拿你试问。”
再之后，我记不清楚了，反正那晚班主任宣布我们这个班警组织当场解散之后，我们这些人再也没有在那个储藏室聚集过，口哨更是至今下落不明。
“要是我，我也会这样，趁死之前把所有能贷的钱都贷出来。”昊子突然话锋一转。
“我就是要报复社会。因为这个社会本来就是不公的。现在的金融体系都是为有钱人服务的，对普通老百姓，对弱势群体，对那些失败的人，根本就没有帮助。
1
昊子说这些话的时候，并没有年少时的激动，反而多了一些笃定和淡然。
“很多创业者，很多失败者，很多穷人，在金融系统里面，都被打上了永不翻身的标签。
他们与富人相比，试错的机会少之又少，摔倒一次，需要几年，十几年，几十年，甚至一辈子来修复，去偿还......”
那一刻，我感觉昊子在我的生命里又回来了。
“重要的是，我们需要改变这种体系，给一高一矮的两个人同样高的凳子去看球赛，看起来公正，但不公平。我们需要的是给高个子一个凳子，给矮个子一个更高的凳子。
我的感觉是，如同很多美国电影，如果自己或家人受到伤害，但无处申诉求助，而且所有正当渠道都不产生作用。作为一个有情感的人类，很难保证不会突破底线用极端的方式解决。”
昊子说完这段，还不忘补刀：“你肯定也收到很多键盘侠的回应。”
我说，不要这样黑我的朋友。
后来，在我应接不暇看阿玲发来的微信时，昊子又发来这样一条语音：
“总是要有勇敢的人去抬头望那星空的。”
2
阿玲是通过微信一条一条发给我的，画风像她平日的性格一样温柔。
因为是线上交流，我无法感知到她的心情和语气，只能凭借她偶然发出的小表情来辨认她是我的朋友。
她说：“这个姑娘的出发是好的，但有句话说，通往地狱的路上，铺满了无知的善良。我从这个故事中还是感受到了温暖，那些过于理性的批判，反而让我感受到了寒意。
个体的行为不是正确的，却反映了弱者的控诉。就是因为弱者的诉求没有被看见，所以才会有这样彼此伤害的行为。所以应该去了解为什么会有这样个体行为的发生，找到疏通渠道。
其实也挺好的，至少是在帮别人圆梦。但我就怕引导更多人恶意拖欠。”
或许是她感觉到几句话已经把全部意思表明，就不自觉开启了脑洞模式。
3
“假如是我，我可能会放弃无用的过度治疗，然后用自己的积蓄来做这些事、帮助朋友，而不是用骗贷的钱。
假如我有这样的朋友，我会先劝，为了她的信誉，尽管看似合规。尽量帮她树立战胜癌症的信心。医生说还有10个月，说明还有机会，现在晚期癌症正逐渐变为慢性病。
要去接受并面对这种病症，然后可以把抗癌过程分享给其他病友，也可以做预防癌症的宣讲，可以和父母进行和解，不告诉他们病情。
当然，我知道不得不面对高昂的治疗费。对创业者来讲，有必要给自己和家人买份医疗和意外险。
如果自己没有治疗费，要继续工作，或者去做‘药神’帮其他病友买到便宜特效药。
当然更理想化一点，告诉借贷方有这样漏洞，申请作为找漏师给予奖励，谈得好，可能正当收入远高于85万，这是多赢。”
我正准备让她介绍给我这个有85万报酬的工作时，她发来一段让我立马羞愧不如的话：
“这个世界上有五种人，讨债的，还债的，报恩的，抱怨的，修行的......大多数是讨债的，还债的......读一读《前世今生》，人生是一节节待学的课。
活着，好好的活着，每一天都珍贵。
你说你拒绝了她的借款，那你真的是光明。”
然后她给我发了一个摇摆的大拇指。
我挺兴奋，也给她回了一个大拇指：“你这些假设可以写成小说了，谢谢你给我提供了这么多素材。”
她旋即发了一个小纸人可爱的表情，说道：“是啊，你不是文字工作者嘛。能不能问问你那几个拿了借款的朋友，现在怎么样呢？”
我愁死了，正是哪壶不开提哪壶。
因为和玲子聊得同时，另一个法律界朋友正在对我狂轰乱炸。
4
这个法律界的朋友，人称“刚哥”，几年前从法律界退出，下海经商。
刚哥开门见山，直接给我科普：“正如你朋友圈大家讨论的那样，会有司法解释的。接受款项的人，可能定性为蓄意合谋，负有连带责任。
即使不考虑代位求偿权之类的因素，即使最后真如愿以偿薅到了这85w，并把这份“善意”传递给了ABCD。那么接下来不用等银行做完展期处理完这笔坏账，就会加强风控要求另外100个原本需要资金支持的ABCD提供抵押才能同贷，进一步提高中小微企业的融资难度。”
我看到这些词语时，当时张大了嘴巴，幸亏我隐掉了那些朋友的名字。
我说：“这些是我编的，你信吗？”
5
“不管你是不是编的，我只是提醒你。以道德的名义，破坏法律和契约。其实损害不仅仅是提供资金的出资人，也是整个社会的契约精神，这样的事情如果被鼓励和效仿，Web3所倡导的契约互联网就很难真正形成。”
然后我就收到了刚哥给我发来的一篇文章，标题是《政府如何看待元宇宙与Web3》。
我和刚哥就是在一个DAO（去中心化自治组织）社群里面认识的，所以目前这些黑话，我基本还是略知一二的。
刚哥可能了解我的阅读习惯，所以接着开启哲学模式。
“好的规则会让坏人变好，坏的规则会让好人变坏！当规则不完善时，只有靠道德来约束。这也是我一直在探索的，如何选对人，人＋规则可能是DAO成功的关键因素。
规则契约是最基本的认知，像你这个朋友的故事看似是个案，但实际上为什么在生命遇到重创时会是这样思考，很值得思考。
契约就如同结婚证，签约了也不代表有能力执行。
所以方法条款可以有很多，最根本可能还是要落到人本身的芯片升级上。
路不拾遗，夜不闭户。构建人与人之间的信任网，个人的信，仁义礼智信的信。以人为本是不是这个意思呢？”
我想这是刚哥在进行自我提问吧，所以暂时没打算回应。果然他继续发来：
“这些事对于活着的人，看到的人，起到警醒的作用吧。
每个人有意识的健全改善自己，成为更好的自己，Web3.0是人人为我，我为人人的大时代。”
有那么一瞬间，我有些恍惚，屏幕上的那些字，开始飘飞起来，单个看起来都认识，组成在一起我突然就懵了。
我甚至有些忘了怎么和刚哥结识的。只记得印象当中，刚哥是个直接了当的爽快人。
6
“你最近不是在攒钱吗？有没有兴趣一起搞一个赚钱的项目啊？”
那一刻，我惊讶于刚哥的洞察力如此犀利，随即问到：“是什么项目啊？”
刚哥也不接话茬，发来一句：
“你不是在写小说吗？有机会去采访一下那3个拿了借款的朋友。我想知道他们后来怎么样了。”
事实上，我的确认识那三个朋友，我也想知道他们现在过得怎么样。
“可以啊，我去聊聊看。”
过了许久，刚哥发来一个笑脸，说道：“待你让我了解他们后续之日，便是你知道我们这个牛逼项目细节之时。”
害，本来直接了当的刚哥，还挺喜欢卖关子。
班主任向其他同学确认后，对昊子说道：“就知道是你，不要仗着你学习好，就为所欲为。你看看你把王一辰带成什么样了，本来他是班上前三，这学期期末考试要是排名下降，我就拿你试问。”
再之后，我记不清楚了，反正那晚班主任宣布我们这个班警组织当场解散之后，我们这些人再也没有在那个储藏室聚集过，口哨更是至今下落不明。
“要是我，我也会这样，趁死之前把所有能贷的钱都贷出来。”昊子突然话锋一转。
“我就是要报复社会。因为这个社会本来就是不公的。现在的金融体系都是为有钱人服务的，对普通老百姓，对弱势群体，对那些失败的人，根本就没有帮助。
1
昊子说这些话的时候，并没有年少时的激动，反而多了一些笃定和淡然。
“很多创业者，很多失败者，很多穷人，在金融系统里面，都被打上了永不翻身的标签。
他们与富人相比，试错的机会少之又少，摔倒一次，需要几年，十几年，几十年，甚至一辈子来修复，去偿还......”
那一刻，我感觉昊子在我的生命里又回来了。
“重要的是，我们需要改变这种体系，给一高一矮的两个人同样高的凳子去看球赛，看起来公正，但不公平。我们需要的是给高个子一个凳子，给矮个子一个更高的凳子。
我的感觉是，如同很多美国电影，如果自己或家人受到伤害，但无处申诉求助，而且所有正当渠道都不产生作用。作为一个有情感的人类，很难保证不会突破底线用极端的方式解决。”
昊子说完这段，还不忘补刀：“你肯定也收到很多键盘侠的回应。”
我说，不要这样黑我的朋友。
后来，在我应接不暇看阿玲发来的微信时，昊子又发来这样一条语音：
“总是要有勇敢的人去抬头望那星空的。”
2
阿玲是通过微信一条一条发给我的，画风像她平日的性格一样温柔。
因为是线上交流，我无法感知到她的心情和语气，只能凭借她偶然发出的小表情来辨认她是我的朋友。
她说：“这个姑娘的出发是好的，但有句话说，通往地狱的路上，铺满了无知的善良。我从这个故事中还是感受到了温暖，那些过于理性的批判，反而让我感受到了寒意。
个体的行为不是正确的，却反映了弱者的控诉。就是因为弱者的诉求没有被看见，所以才会有这样彼此伤害的行为。所以应该去了解为什么会有这样个体行为的发生，找到疏通渠道。
其实也挺好的，至少是在帮别人圆梦。但我就怕引导更多人恶意拖欠。”
或许是她感觉到几句话已经把全部意思表明，就不自觉开启了脑洞模式。
3
“假如是我，我可能会放弃无用的过度治疗，然后用自己的积蓄来做这些事、帮助朋友，而不是用骗贷的钱。
假如我有这样的朋友，我会先劝，为了她的信誉，尽管看似合规。尽量帮她树立战胜癌症的信心。医生说还有10个月，说明还有机会，现在晚期癌症正逐渐变为慢性病。
要去接受并面对这种病症，然后可以把抗癌过程分享给其他病友，也可以做预防癌症的宣讲，可以和父母进行和解，不告诉他们病情。
当然，我知道不得不面对高昂的治疗费。对创业者来讲，有必要给自己和家人买份医疗和意外险。
如果自己没有治疗费，要继续工作，或者去做‘药神’帮其他病友买到便宜特效药。
当然更理想化一点，告诉借贷方有这样漏洞，申请作为找漏师给予奖励，谈得好，可能正当收入远高于85万，这是多赢。”
我正准备让她介绍给我这个有85万报酬的工作时，她发来一段让我立马羞愧不如的话：
“这个世界上有五种人，讨债的，还债的，报恩的，抱怨的，修行的......大多数是讨债的，还债的......读一读《前世今生》，人生是一节节待学的课。
活着，好好的活着，每一天都珍贵。
你说你拒绝了她的借款，那你真的是光明。”
然后她给我发了一个摇摆的大拇指。
我挺兴奋，也给她回了一个大拇指：“你这些假设可以写成小说了，谢谢你给我提供了这么多素材。”
她旋即发了一个小纸人可爱的表情，说道：“是啊，你不是文字工作者嘛。能不能问问你那几个拿了借款的朋友，现在怎么样呢？”
我愁死了，正是哪壶不开提哪壶。
因为和玲子聊得同时，另一个法律界朋友正在对我狂轰乱炸。
4
这个法律界的朋友，人称“刚哥”，几年前从法律界退出，下海经商。
刚哥开门见山，直接给我科普：“正如你朋友圈大家讨论的那样，会有司法解释的。接受款项的人，可能定性为蓄意合谋，负有连带责任。
即使不考虑代位求偿权之类的因素，即使最后真如愿以偿薅到了这85w，并把这份“善意”传递给了ABCD。那么接下来不用等银行做完展期处理完这笔坏账，就会加强风控要求另外100个原本需要资金支持的ABCD提供抵押才能同贷，进一步提高中小微企业的融资难度。”
我看到这些词语时，当时张大了嘴巴，幸亏我隐掉了那些朋友的名字。
我说：“这些是我编的，你信吗？”
5
“不管你是不是编的，我只是提醒你。以道德的名义，破坏法律和契约。其实损害不仅仅是提供资金的出资人，也是整个社会的契约精神，这样的事情如果被鼓励和效仿，Web3所倡导的契约互联网就很难真正形成。”
然后我就收到了刚哥给我发来的一篇文章，标题是《政府如何看待元宇宙与Web3》。
我和刚哥就是在一个DAO（去中心化自治组织）社群里面认识的，所以目前这些黑话，我基本还是略知一二的。
刚哥可能了解我的阅读习惯，所以接着开启哲学模式。
“好的规则会让坏人变好，坏的规则会让好人变坏！当规则不完善时，只有靠道德来约束。这也是我一直在探索的，如何选对人，人＋规则可能是DAO成功的关键因素。
规则契约是最基本的认知，像你这个朋友的故事看似是个案，但实际上为什么在生命遇到重创时会是这样思考，很值得思考。
契约就如同结婚证，签约了也不代表有能力执行。
所以方法条款可以有很多，最根本可能还是要落到人本身的芯片升级上。
路不拾遗，夜不闭户。构建人与人之间的信任网，个人的信，仁义礼智信的信。以人为本是不是这个意思呢？”
我想这是刚哥在进行自我提问吧，所以暂时没打算回应。果然他继续发来：
“这些事对于活着的人，看到的人，起到警醒的作用吧。
每个人有意识的健全改善自己，成为更好的自己，Web3.0是人人为我，我为人人的大时代。”
有那么一瞬间，我有些恍惚，屏幕上的那些字，开始飘飞起来，单个看起来都认识，组成在一起我突然就懵了。
我甚至有些忘了怎么和刚哥结识的。只记得印象当中，刚哥是个直接了当的爽快人。
6
“你最近不是在攒钱吗？有没有兴趣一起搞一个赚钱的项目啊？”
那一刻，我惊讶于刚哥的洞察力如此犀利，随即问到：“是什么项目啊？”
刚哥也不接话茬，发来一句：
“你不是在写小说吗？有机会去采访一下那3个拿了借款的朋友。我想知道他们后来怎么样了。”
事实上，我的确认识那三个朋友，我也想知道他们现在过得怎么样。
“可以啊，我去聊聊看。”
过了许久，刚哥发来一个笑脸，说道：“待你让我了解他们后续之日，便是你知道我们这个牛逼项目细节之时。”
害，本来直接了当的刚哥，还挺喜欢卖关子。
温馨提示：按 回车[Enter]键 返回书目，按 ←键 返回上一页， 按 →键 进入下一页，加入书签方便您下次继续阅读。