实数Z

    证明。

    我们将使用几乎不相交的编码,通过五步强制来产生实z。

    对于这种强迫的介绍,参见例如[3]的调查或[38],其中给出了类似的论点。

    我们在地面模型上进行强制

    Lp²ⁿ⁻¹(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)

    Lp²ⁿ⁻¹(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)是Mₓ的一个可定义集,因为根据表述2中的性质(4)我们得到

    M#₂ₙ₋₁(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)∈Mₓ

    根据引理3.23,对M#₂ₙ₋₁(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)及其图像的最小测度进行ωⱽ₁次迭代,并在ωⱽ₁处截断,得到下半模型Lp²ⁿ⁻¹(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)

    这意味着,特别是cf(γ)ᴸᴾ²ⁿ⁻¹⁽ˣ,ᴷᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ⁾≥ω₁ᴹˣ

    唱。

    步骤1:为地面模型写入V₀=Lp²ⁿ⁻¹(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)我们从一个预备强迫开始,它将ω₁ᴹˣ以下的一切坍缩为ω,之后我们将γ坍缩为ω₁ᴹˣ。

    所以设G₀∈V为Col(ω,<ω₁ᴹˣ)-一般除以

    V₀,设V'₀=V₀[G₀]

    此外,设G'₀∈V为Col(ω₁ᴹˣ,γ)-泛型V'₀,设V₁=V'₀[G'₀]

    所以我们有ω₁ᴹˣ=ω₁ⱽ¹通过我们选择的γ,也就是cf(γ)ⱽ⁰≥ω₁ᴹˣ,我们还有(γ⁺)ᴹˣ=(γ⁺)ᴷᴹˣ

    =ω₂ⱽ¹

    我们写ω₁=ω₁ⱽ¹ω₂=ω₂ⱽ¹

    进一步,设A'是编码G₀和G'₀,的序数集合,这样,如果我们令A⊂(γ⁺)ᴹˣ

    x⨁(Kᴹˣ│|(γ⁺)ᴹˣ)⨁A',

    然后我们有G₀,G'₀∈Lp²ⁿ⁻¹(A)和Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ∈Lp²ⁿ⁻¹(A)

    事实上,我们可以选择集合A使V₁=Lp²ⁿ⁻¹(A)通过下面的论证:回想一下

    Lp²ⁿ⁻¹(A)=M(A)│ω₁ⱽ,

    其中,M(A)表示Iω₁ⱽ,式中M#₂ₙ₋₁(A)对集合A的最小测度及其像的迭代。

    然后我们可以认为G₀在模型M(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)上是泛型的,而G'₀在模型M(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)[G₀],上是泛型的,其中M(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)表示ω₁ⱽM#₂ₙ₋₁(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ的最小测度及其像的迭代。

    由于步骤1中的两种强迫都发生在(γ⁺)ᴹˣ<ω₁ⱽ以下,

    因此证明中有定理2.25M(x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ)[G₀][G'₀]=M(A)对于集合A⊂(γ⁺)ᴹˣ

    编码x,Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ,G₀和G'₀,因此我们得到V₁=M(A)│ω₁ⱽ对于这个集合A,如所期望的那样。

    步骤2:在我们可以使用ω₁=ω₁ⱽ¹,的几乎不相交的子集执行第一次编码之前,我们必须“重塑”(γ⁺)ᴹˣ=ω₂ⱽ¹和ω₁之间的间隔,以确保我们将在步骤3中执行的编码存在。

    此外,我们必须确保重塑强迫“本身不会使ω₁和(γ⁺)ᴹˣ崩溃。

    我们将通过证明重塑强迫是<(γ⁺)ᴹˣ-分布来证明这一点。

    我们将使用以下重塑的概念。

    定义3.28。

    设n为基数,设X⊂η⁺,我们设函数f为(X,η⁺)-对某些f:α→2以及对所有α≤η⁺且ξ≤α的函数ξ<η⁺进行重塑,我们有

    (i)L[x∩ξ,f⨡ξ]⊨|ξ|≤η,or

    (ii)有一个模型N和一个Σₖ-elementary嵌入

    j:N→Lp²ⁿ⁻¹(X)│η⁺⁺对于足够大的k<ω,使得

    (a)crit(j)=ξ,j(ξ)=η⁺,

    (b)ρₖ₊₁(N)≤ξ,N为大于ξ的声音,并且

    (c)明确地在N上存在一个抛射g:η→ξ

    为了将来的目的,请注意,如果N如上面第

    (ii)款所示,则N◅Lp²ⁿ⁻¹(X∩ξ)

    现在我们用P₁表示为(A,(γ⁺)ᴹˣ-添加(γ⁺)ᴹˣ=ω₂ⱽ¹,重塑函数的力,在我们的新地面模型V₁=Lp²ⁿ⁻¹(A)中定义。

    我们设p∈P₁,如果p是一个(A,(γ⁺)ᴹˣ)整形函数,且dom(p)<(γ⁺)ᴹˣ,我们在P₁中通过反向包含对两个条件p和q排序,这意味着我们设p≤p₁qiffq⊆p

    首先注意到强制P₁是可扩展的,这意味着对于每一个序数α<(γ⁺)ᴹˣ,集合Dα={p∈P₁│dom(p)≥α}在P₁.中是开放和密集的。

    事实上,对于每一个p∈P₁和每一个α<(γ⁺)ᴹˣ,存在一些q≤ᴘ₁,p使得dom(q)≥α和L[A∩ξ,q⨡ξ]⊨|ξ|≤η对于所有的ξ,dom(p)

    <ξ≤dom(q)

    现在我们要证明P₁是<(γ⁺)ᴹˣ-distributive。

    为此,我们固定了一个条件p∈P₁和开密集集

    (Dᵦ│β<ω₁)

    我们的目标是找到一个条件q≤ᴘ₁,p使得q∈Dᵦ对所有β<ω₁

    考虑,对于一个足够大的固定自然数k,模型Lp²ⁿ⁻¹(A)=V₁.的可传递Σₖ-初等子结构更准确地说,我们想要选择一个连续序列

    (Nα,πα,ξα│α≤ω₁)

    传递模型的大小为|ω₁ⱽ¹|的Nα以及Σₖ-elementary初等嵌入

    πα:Nα→Lp²ⁿ⁻¹(A)

    以及一个序数ξα的递增序列,使得我们有p∈N₀,并且对于所有α≤ω₁

    (1)crit(πα)=ξαwithπα(ξα)=(γ⁺)ᴹˣ,

    (2)对于所有序数α<ω₁,我们有ρₖ₊₁(Nα)≤ξα且Nα在ξα之上,和

    (3){p}∪{Dᵦ│β<ω₁}⊂ran(πα)

    对于所有α≤ω₁,Nαsw,我们可以归纳出如下性质的Nα和πα。

    设M₀为的(未坍缩)Σₖ-hull属于

    γ∪{p}∪{Dᵦ│β<ω₁}

    在Lp²ⁿ⁻¹(A)内

    然后让N₀成为M₀的Mostowski崩溃,让

    π₀:N₀→M₀≺Σₖ,Lp²ⁿ⁻¹(A)

    为临界点为ξ₀.的Mostowski坍缩的逆嵌入。

    现在假设我们已经为一些α<ω₁构造了

    (Nα,πα,ξα)和Mα。

    然后设Mα₊₁为(未坍塌的)Σₖ-hull属于

    γ∪{p}∪{Dᵦ│β<ω₁}∪Mα∪{Mα}

    在Lp²ⁿ⁻¹(A)内.进一步设Nα₊₁为Mα₊₁的Mostowski塌缩,允许

    πα₊₁:Nα₊₁→Mα₊₁≺ΣₖLp²ⁿ⁻¹(A)是由临界点为ξα₊₁.的Mostowski坍缩得到的嵌入的逆。

    注意我们有ξα₊₁>ξα

    此外,如果我们假设(Nα,πα,ξα)已经为所有的α<λλ≤ω₁,构造了,那么我们让

    Mλ=∪Mα,

    α<λ

    设Nλ为Mλ的Mostowski坍缩,并具有逆坍缩嵌入的

    πλ:Nλ→Mλ,

    临界点临界(πλ)=ξλ

    回想一下,我们固定了开密集集(Dᵦ│β<ω₁)我们现在要构造一个条件序列(Pα│α≤ω₁)使得所有α<ω₁.的Pα₊₁≤P₁Pα和Pα₊₁∈Dα

    而且,我们要构造这些条件使我们归纳地保持pα∈πα⁻¹(P₁)⊂Nα

    我们从p₀=p∈N₀开始

    对于后续步骤,假设我们已经定义了pα∈πα⁻¹(P₁)⊂Nα对于某个α<ω₁。

    然后我们有dom(pα)<ξα

    (ξα│α<λ)的临界点序列(πα│α<λ)在Nλ上是可denable的,因为对于α<λ,模型Nα等于Nλ的Σₖ-elementary子模型的可传递坍缩,该子模型在Nλ内部构造与在上面的Lp²ⁿ⁻¹(A)内部构造完全相同。

    因此,我们有这个cfᴺλ(ξλ)≤λ≤ω₁=ω₁ⱽ¹这意味着Nλ⊨|ξλ|≤ω₁ⱽ¹.由于dom(pλ)=ξλ,这让我们知道pλ实际上是强制P₁的一个条件。现在考虑函数q=pω₁

    然后q∈P₁和q∈Dᵦ对于所有β<ω₁

    我们已经证明了重塑力P₁是<(γ⁺)ᴹˣ分布的,因此不会坍塌ω₁和(γ⁺)ᴹˣ=ω₂

    设G₁为一般的p₁V₁设V₂=V₁[G₁]

    强迫P₁的可拓性使得∪G₁是一个具有(γ⁺)ᴹˣ定义域的(A,(γ⁺)ᴹˣ)-整形函数。

    设B'是编码函数UG₁的(γ⁺)ᴹˣ的子集,例如,以UG₁为特征函数的(γ⁺)ᴹˣ的子集。

    最后,设B⊂(γ⁺)ᴹˣ为A⨁B'的编码。

    在第1步结束时,我们可以选择代码B⊂(γ⁺)ᴹˣ,使模型V₂的形式为Lp²ⁿ⁻¹(B),通过以下参数

    Lp²ⁿ⁻¹(B)=M(B)│ω₁ⱽ,

    其中,M(B)表示M#₂ₙ₋₁(B)的最小测度及其图像的ω₁ⱽ次迭代。

    因此,我们可以认为G₁是M(A)上的泛型。这产生了在第1步结束时的论证,我们可以选择B,使V₂=M(B)│ω₁ⱽ,因为“重塑强迫”P₁发生在(γ⁺)ᴹˣ<ω₁ⱽ以下

    因此,我们得到了它

    V₂=Lp²ⁿ⁻¹(B)

    步骤3:现在我们可以使用ω₁=ω₁ⱽ²=ω₁ⱽ¹的几乎不相交的子集来执行第一个编码。

    由于B是“重塑的”,我们可以归纳地构造一个ω₁的几乎不相交子集序列,

    (Aξ│ξ<(γ⁺)ᴹˣ),

    如下。

    设ξ<(γ⁺)ᴹˣ使得我们已经构造了一个ω₁的几乎不相交子集的序列(Aς│ς<ξ)

    案例1。L[B∩ξ]⊨|ξ|≤ω₁ⱽ²

    那么我们让Aξ是ω₁的最小子集₁在L[B∩ξ]中,它也与任何Aς最不相交对于ς<ξ并且满足

    |ω₁\\∪Aξ|=ℵ₁

    ς≤ξ

    情况2,否则。

    设N是Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B)的最小初始段,使得ρω(N)≤ξ,N是健全的,ξ,ξ是N中最大的基数,并且在N上可定义存在满射g:ω₁ⱽ²↠ξ,现在设Aξ是ω₁ⱽ²的最小子集,它在N上可定义,对于ς<ξ几乎与任何Aς不相交,并且满足

    |ω₁\\∪ς≤ξAς|=ℵ₁

    在这种情况下,集合Aξ是定义良好的,这是由于集合B⊂(γ⁺)ᴹˣ被下面的自变量“重塑”。由于B被“重塑”,因此在上述的情况2中,即存在定义3.28(ii)中的模型N。我们有N◅Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ).一般来说,不一定是这样Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B)等于Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)(见引理3.25),但由于ξ是N中最大的基数,因此实际上N◅Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B).因此,在ξ处见证B“重塑”的任何N都是Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(B)使得集合Aξ确实是定义明确的。

    序列(Aξ│ξ<(γ⁺)ᴹˣ)现在可在V₂=Lp²ⁿ⁻¹(B)中定义

    现在设P₂是由几乎不相交集(Aξ│ξ<(γ⁺)ᴹˣ)的ω₁的子集对编码B的强迫,这意味着p∈P₂是一个对(pι,pᵣ),使得对于某些α<ω₁,pι:α→2,并且pᵣ是(γ⁺)ᴹˣ的可数子集

    我们说p=(pι,Pᵣ)使得pι:α→2对于某些α<ω₁和pᵣ是(γ⁺)ᴹˣ.我们说p=(pι,pᵣ)≤P₂(qι,qᵣ)=qiffqι⊆pι,qᵣ⊆pᵣ,并且对于所有ξ∈qᵣ,我们有,如果ξ∈B,那么

    {β∈dom(pι)\\dom(qι)│pι(β)=1}∩Aξ=∅

    一个简单的论点表明(γ⁺)ᴹˣ-c.c.对于强迫P₂成立.更重要的是,它是ω-闭的,因此没有基数塌陷。设G₂是P₂-V和let上的泛型

    C'=∪{β∈dom(pι)│pι(β)=1}

    p∈G₂

    那么C'⊂ω₁对于所有ξ<(γ⁺)ᴹˣ,

    ξ∈Biff|C'∩Aξ|≤ℵ₀

    最后,设V₃=V₂[G₂].通过与我们在第2步结束时给出的论点相同的论点,我们可以得出

    V₃=Lp²ⁿ⁻¹(C)

    对于某些集合C⊂ω₁编码C′和实数x,由于模型Lp²ⁿ⁻¹(C)可以通过以下参数成功地完全解码集合B⊂(γ⁺)ᴹˣ我们归纳地证明了对于每一ξ<(γ⁺)ᴹˣ,(Aς│ς<ξ)∈LP²ⁿ⁻¹(C)和B∩ξ∈LP²ⁿ⁻¹(C).得到B∈Lp²ⁿ⁻¹(C)

    对于归纳步骤,设ξ<(γ⁺)ᴹˣ为序数,并假设归纳得到

    (Aς│ς<ξ)∈Lp²ⁿ⁻¹(C)

    因为对于所有ς<ξ,

    ς∈Biff|C'∩Aξ|≤ℵ₀,

    我们有B∩ξ∈Lp²ⁿ⁻¹(C)

    在情况1中,即,如果L[B∩ξ]⊨|ξ|≤ω₁ⱽ²,则可以容易地在LP²ⁿ⁻¹(C)内识别集合Aξ。在情况2中,设N是Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(C)的最小初始段,使得ρω(N)≤ξ,N是ξ上的声音,ξ是N中最大的基数,并且在N上可定义存在满射,g:ω₁↠ξ.这样一个N的存在是由于B被“重塑”的事实:甚至存在一些N◅Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ),使得ρω(N)≤ξ,

    N是ξ上的声音,ξ是N中最大的基数,并且在N上可定义存在满射g:ω₁↠ξ;和Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(C)⊆Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ).因此,存在具有这些性质的Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)Lp²ⁿ⁻¹(C)的最小初始段N,并且它也将是Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)的初始段,并且N也将是用于识别Lp²ⁿ⁻¹(A∩ξ)的Lp²ⁿ⁻¹(B)(对于上述B)的初始段。用于鉴定Aξ.我们已经证明,在每种情况下,Aξ都可以在内部识别,Lp²ⁿ⁻¹(C)

    由于下一个Aξ的识别是按照统一的程序进行的,我们实际上得到了这一点

    (Aς│ς≤ξ)∈Lp²ⁿ⁻¹(C)

    步骤4:在我们可以“codedowntoareal”之前,这意味着我们可以找到一个实数z,使得Kᴹˣ│|(γ⁺)ᴹˣ∈Lp²ⁿ⁻¹(z),我们必须执行另一个类似于步骤2的“整形”。所以让P₃是加一个(C,ω₁)-在V₃中工作的整形函数作为新的地面模型,其中ω₁=ω₁ⱽ³=ω₁ⱽ².这意味着我们设p∈P₃当p是(C,ω₁)-dom(p)<ω₁的整形函数.P₃中两个条件p和q的阶再次通过反向包含,意味着p≤ᴘ₃qiffq⊆p

    强制P₃是可扩展的,并且<ω₁-是由与我们在步骤2中给出的参数相同的参数分配的,因为我们有V₃=Lp²ⁿ⁻¹(C).因此,P₃不塌陷ω₁

    设G₃是P₃-V₃上的泛型并设V₄=V₃[G₃].我们又得到了一个∪G₃是(C,ω₁)-具有域ω₁的整形函数因为P₃是可扩展的。设D'是ω₁的子集哪一个编码∪G₃,例如ω₁的子集哪一个bos∪G₃作为其特征功能。最后,ietD⊂ω₁代码C⨁D'

    通过与我们在步骤2结束时给出的相同的论证,我们实际上可以得到

    V₄=Lp²ⁿ⁻¹(D)

    步骤5:现在我们准备好最后“编码到实数”。由于D是“重新成形的”,我们可以考虑一个统一定义的序列

    (Bξ│ξ<ω₁)

    ω的几乎不相交的子集,如步骤3,其中ω₁=ω₁ⱽ⁴=ω₁ⱽ³

    现在我们让P₄是ω的子集使用几乎不相交集对D进行编码的强制(Bξ│ξ<ω₁).这意味着一个条件p∈p₄是一对(pι,pᵣ)使得pι:α→2对于某些α<ω和pᵣ是ω₁的有限子集.我们说p=(pι,pᵣ)≤P₄(qι,qᵣ)=qiffqι⊆pι,qᵣ⊆pᵣ,并且对于所有ξ∈qᵣ,我们有,如果ξ∈D,那么

    {β∈dom(pι)\\dom(qι)│pι(β)=1}∩Bξ=∅.正如在上面的步骤3中一样,一个简单的论点表明,强迫P₄拥有c.c.c.,因此没有枢机主教崩溃。最后,设G₄是P₄-V₄上的泛型然后让

    E'=∪{β∈dom(pι)│pι(β)=1}

    p∈G₄

    那么E'⊂ω,我们对所有ξ<ω₁都有,

    ξ∈Diff│E'∩Bξ│<ℵ₀

    设V₅=V₄[G₄]最后,设z是实数编码E’和实数x.类似于步骤3末尾给出的自变量,我们可以选择实数z≥ᴛx这样我们就有

    V₅=Lp²ⁿ⁻¹(z)

    和型号Lp²ⁿ⁻¹(z)能够成功地解码集合D,从而也解码集合A

    这最终得出我们有一个实z≥ᴛx使得

    (γ⁺)ᴹˣ=ω₂ᴸᴾ²ⁿ⁻¹⁽ᶻ⁾

    和

    Kᴹˣ│(γ⁺)ᴹˣ∈Lp²ⁿ⁻¹(z)

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。