第二十三章 九月
9月2日
脱离了社会的人，是不是就不能称之为人了？马克思说：人是一切社会关系的总和。脱离了社会的人，其实就成了自然界的一部分了，需要遵守最简单的自然法则。而人类社会日益复杂的生存方式，越来越让我们远离了生命的本质。
无论是超级流浪者还是灰熊人，都不应该被非议。而且超级流浪者最后的那一个感悟，是用人类思维方式和视角得出的。分享是不会出现在自然界的，而分享大概也是人类社会联系和发展的根源。
人类社会因为形成了对分享的记忆，所以才会在无情的自然环境中，保留一点温暖。
9月3日
我感觉自己陷入了一种催眠状态，或者我从小就被教育推进了一种催眠状态。只是，到后来我慢慢醒了。我甚至在为自己不能回到当初状态而恼火，我试图不断的重新催眠自己，但是我发现我不能再进入那样的状态了，身心都很抗拒。
怎么在真实的状态里活着呢？要真实的活着，我们需要有真实的情感。可是，需要顾虑和计算的嬉笑怒骂，是真实的吗？
所以，那句话也可以反过来说：用最真实的自己，你不会遇见任何人。
9月4日
亲戚们的观念，还是很简单、很直接的，但他们代表了社会的主流，代表了社会的取向。
你执意要逆流而行，其实也是在他们的催眠世界里引爆了一个惊雷。他们确实是在越俎代庖，可你的存在，对他们来说也像是一种否定。
我应该去维护哪个世界呢？真实的我与别人眼中的我，是不是都只是在不同的催眠世界里呢？
9月8日
今天在看笑傲江湖这个节目，有一个模仿周星驰的人，用了10年时间，对着所有不说话的东西练习，把自己变成了周星驰。他上这个舞台已经不是表演节目，而是扮演人生，一种自以为真实的人生。
以前的我，是不是也是像这样的呢？在亲朋好友、老师同学们的裹挟下，勤学苦练，却是在照猫画虎。以为自己学有所成，却是连虎都没见过，一见到真老虎，立刻被生吞活剥了。
真正厉害的大佬，是从下到上，在整个体系上努力的人。他们立足的点，是用一点一点的努力堆积起来的，就像一座大山。无论你用什么标准，它依然是一座大山。如果你站在一根电线杆上，你说我和大佬一样高，应该平起平坐，谁会鸟你吗？大佬们站在山顶，依然有脚踏实地的感觉，你站在高高的电线杆上，你心不慌吗？
我感觉自己遇到的失败，就跟那次去下残局一样。以为自己发现了一个漏洞，匆匆忙忙就上了，结果发现是一个坑，还没调整好，结果就已经出来了。比赛是不会给你时间调整的，而社会甚至不会给你留退路。
9月10日
现在的我们，是在寻找梦想呢？还是在寻找捷径？如果我们拥有优渥的条件，我们是不是可以踏实、安心的活下去？找个自己舒心的工作，只管开心就好，不用拼命，不用追逐？
社会上真正活得很累的人，应该是那些完全在依靠自己的力量上进的人，无论是为了更好的生活打拼，还是为了实现梦想而坚持，他们才是这个社会的中流砥柱。
不依靠别人的推拉，不依靠强力意志，这样才有永久的动力。（我不知道，我以前怎么写出的这句话，当时也不知道那个永久的动力从何而来。）
9月12日
不要追求速成，短期培育起来的，只能是表演性质的，纸上谈兵的能力。在实际工作中应用，会有非常多的问题。
但是让自己成长起来，那得多漫长的时间呀？所以人们普遍还是认为：用一种东西来包装自己是最重要的，也是见效最快的，最简便易行的。
更搞笑的是这些急功近利的法宝，竟然打败了那些正在苦苦追寻、自我修炼的人。于是社会观点更加倒向一边，声称那是最优秀的方法。认为其他方法是不好的，甚至是错误的。但其实，是评判方式有问题。
9月13日
我很慌张，不知道要怎么成长，难道我真的需要走一条不那么拼命，不需要用毅力来给自己催眠，也能成功的路吗？世界上的人都是这么过来的吗？如果我一下子否定了大多数人，我能顶得住他们的压力吗？
也许，我可以只需要简单的一日三餐，但是我周围的人呢，需要依靠我的人呢，我是孤家寡人吗？我愿意孤家寡人吗？
在工业化社会取得成功重要吗？心中的感受重要吗？什么才是活着的标志？
被工业化社会物化的人还能感受生活吗？是不是应该要有一些人，来对内心进行守护？
用物质堆积起来的世界，就是我们真实的世界吗？
为什么，总有人说把自己的爱好变成了职业，就不行了？其实并不是压力，或者怕自己做不好之类，而是要用这些来养家糊口的时候，你就要迎合大众口味，做出来的东西就不纯粹了，就变质了。
如果你只是爱好，那么这件事情，更多的只是在表达你自己，与大家无关，只是刚好有人喜欢而已。
甚至最夸张的情况是，你个性化的表达反而受到了追捧，变成了一种纯粹的不纯粹，你反而会迷茫了，一如涅槃乐队的主唱居然自杀了。
我感觉整天思考这些没有答案的问题，就像进入了一个无限的死循环。
9月15日
工业化社会的原理和逻辑就是：有努力就会有进步，有进步就能够成功到达。
但真正的现实，更像是爱迪生曾经说过的那句话：天才是1%的灵感加上99%的汗水，但很多时候，1%的灵感比99%的汗水还要重要。主流的工业化社会选择性的过滤掉了后半句，因为工业化社会害怕随性和无序。
而且更重要的一点，随性和无序是不能经过工业化社会来放大的。因为，不能堆叠和积累的东西，很难达成共识。没有共识就没有价值。所以很多艺术作品，都是在作者死后，在盖棺定论以后，才能够发扬光大、流传于世，多么悲哀的社会啊！
我感觉自己就像一个丢掉了武器，脱掉了铠甲，直接走向战场的白痴。妄想在战场上，也让别人也脱掉铠甲，用和平对话的方式来解决争端。但别人首先解决的就是你，因为这样最直接，最简单，最有效。
9月16日
想起了上次面试，别人问我：你有没有这个自信？愿不愿意做这个全新的工作？愿不愿意学一门新的测试语言？
我犹豫了……这一定是工业化社会的大忌。因为整个工业化社会，就像是一个巨大的催眠机器。社会不会要求你做真实的自我，他们要求的是：你能在这个系统中，主动找到自己的位置和创造自己的价值，没有情感，只有交换。
工业化社会必然强调的是：有为才有位，除非你有很铁的关系。社会生产必然是一种冰冷强硬的系统，因为它是要生长、要扩张的，所以需要不断的吐故纳新。不论是中国的集体主义竞争，还是西方的个人主义竞争，都是为了胜出。
努力不是为了去获取成功，不是为了去超越别人，应该是一种想去体验一个更大世界的欲望。既然是体验，那就不能真的忽略你心中的感受，要不然还是会变得麻木，还是会偏离本心。
9月17日
什么叫有出息，能做事情、能创造价值就可以了吗？如果大学也是为了培养工具人，那还有什么地方会教人思考呢？
人们总是在追求共性，希望用共性来组成社会，而主流的共性又开始压制个性，要迫使有个性的人逃离社会，于是这个社会一潭死水。
以前看过一句话这么说的：有些人30岁就死了，60岁才埋。现在也可以这么说：有些社会只有一个人活着，其他人都是分身。
感觉自己失去了一种作为生物本能的灵性。世界给了我们生命，到底是让我们来创造呢？还是让我们来体验？为什么我们如此害怕失败？为什么我们不敢走出去？
如果把生命的过程看成创造和得到，那么一旦我们创造的东西被否定，我们就会觉得人生没有意义，所以我们会无脑维护自己创造的东西。如果我们把生命的过程看成体验，就会立刻释然。
所以生命的本质不应该是得到并消遣，而应该是成长、体验和自我表达。
9月19日
今天看了《含泪活着》的纪录片，那种拼命奋斗的决绝，正好就是工业化社会塑造的一种感动，用金钱购买梦想，用血汗铸就未来，完全就是一出工业化的悲喜剧。
举全家之力，推举出来的一个人，能拉动这整个家吗？
在那个年代出来的人，可能大多数都有这种想法：用毕生的代价，来换取最后一刻的幸福，来换取子女们的坦途。
他们将一生所有可能的平淡，变成多数的苦难和一瞬间的荣光。所以，人生真的无论怎样，都是喜忧参半的，所不同的只是选择。
我还有个疑问：那夫妻俩以后真的就只剩下幸福了吗？上了这个台阶以后，包括后辈的人，就只会越来越好吗？这像不像我们看的那些童话故事：王子和公主从此幸福的生活在了一起。
他们憧憬和寄托的一切，如果在漫长的生活中展开，会不会成为新的平淡？他们能忍受并继续下去吗？
9月19日
有自我的人，他的思考方式是用自己来思考。没有自我人，思考方式是建立起一个精密的系统，来替代自己思考，所以在信息量很少的时候，没有自我的人做事就会犯傻。
而有自我的人，他的行事方式可以一直沿用，因为它的主体是自己。而没有自我的人的系统，则需要不断调整，不断优化，防止系统崩溃，于是就会很累。
但是没有一套系统可以完整、完美的处理所有困难。而有自我的人，是允许自己失败的，他甚至在用自己的喜怒哀乐来思考，即使失败，也会把这当成一种必需体验。
没有自我的人，是需要有人替他们思考的，或者他的决策系统已经建立的接近完美了。他就可以比较简单轻松的活下去了。这个时候，没有自我的人，就可以打败那些自以为是的人了。
而这个世界有一种很奇怪的现象：就是无穷大自我的人，跟没有自我的人是一样的。无穷大自我的人，会主动帮忙去解决其他所有人的问题，没有自我的人，会正面回应所有向他提出请求的人。都像是老好人。
9月20日
我们为什么会慌张？因为少了一个托起我们的底。我们就需要用强力意志来支配自己，但是这又会导致自我迷失，所以，看起来的结果就是：刚开始会成功克服一些困难，但很快会丢失原动力，反复几次，最后陷入迷茫。
只有从自我出发的，自然而然的动力，才能够长久的维持，才不会一触即溃，一蹶不振。而保存自我的方式，就是要给自我一个空间，一个绝对的空间。
这个空间是“我”的天下，外力不可将其摧毁，即便是席卷一切的工业化社会，也不一定能得到正面评价。
9月21日
谁是艺术家？其实，艺术家的特质，大概是看待世界的心态不同，在这个浮躁喧嚣的世界，他们用的是一种超脱的心态在生活。其实工业化社会中的人也可以这样，我觉得是工业化社会将人们变成了工具，但艺术又何尝不需要打磨？无论是用工业化系统，还是用艺术技巧来表达自我，本质都是一样的。
只在乎成长、体验和自我表达，只在乎做到极致，不在乎名利得失，这大概就是艺术家的心态吧。
所有的知识、技能都应该只是工具，“我”才是使用这些工具的人。如果你把自己变成了一个存储这些知识技能的工具，那么你将不会成功。因为你无法表达自我，你不会有满足感，你甚至不会有活着的感觉。你只是一个会说话的工具罢了，再高级、再精密，也依旧是工具。
艺术表达是不是也应该与时俱进呢？用工业化的工具来表达艺术，会因为增加了工具的复杂度，而有损表达内容吗？还是更能让人们体验到工业化时代的美，而更加被大众所接受呢？
9月22日
今天，拿到了一个公司的录用通知之后，我就感觉立刻有点松懈了，突然进入一种无所事事的状态，好像是拿这样这种东西来麻痹自己，来让自己无为，来让自己失败。
其实，我也大概知道在工业化社会成功的方法。但是自己依然不能进入那种高强度的状态，是为什么呢？是因为主观上的抗拒吗？而我感觉我的大脑在不停的思考，始终处在一种疲劳状态，完全学不进去新的东西。
我很明显的感觉到，自己在学习方面变傻了！无论是记忆力，逻辑，推理，计算等各个方面，突然之间就没有之前的那些感觉了，钻不进去了，总是只能强行去记住一点东西。
无法集中精神去做事情，就无法融会贯通这些东西。我大概不能在复杂的环境中存在下去了，好像也很难将自己变成工具，我该怎么办？
我是在逃避责任，拒绝成长吗？还是我本想慢慢的、自然的成长，但是社会根本不给我这样的机会？
9月23日
今天在看《巴菲》，发现当印度电影和美国电影表现同一题材时，印度电影居然更加浪漫主义，不过情节内容有点过多。
我一直在想，一个无法参加工业化社会竞争的人，他存在的意义是什么？本来社会存在的原因，大概是因为人类需要和其它生物进行自然竞争，而获得生存空间。但现在人类社会内部，却出现了类似自然竞争的现象，在这种竞争中依然是弱肉强食，工业化竞争力不足的人，只有拿自己的血与汗来获得生存空间。
又想起了《含泪活着》那部纪录片，父亲正是用自己的血与汗、苦与痛换来了儿女的腾飞。这个东西要怎么理解呢？在欧美社会是很少出现这种背井离乡、输血后人的情况，因为他们更强调个体，更强调个人奋斗；而东方人都很强调脉系竞争，团体竞争。
所以中国的脉系和网络，总是在举全部之力打造几个强点。这个脉系上只要有一个强点，那么整个脉系上的大家，都会觉得有希望。这当然也是我周围的人，要我放弃我父亲的原因，因为他不仅仅是短板，而且是窟窿，只会抵消与中和我的努力。
这种来自东方的思维方式，主导了东方在近几十年来的崛起，但也是整体上没有西方社会运行流畅的原因，并不是因为时间的长短。
在中国的传统家系中，资源总是向后输出，造成了后辈积累的资源多，但是创造能力差。
要么在强势的父母管教下，孩子以父母为中心，抛弃了自我成长以及自我主见，沦为守财奴。要么在自己的父母纵容下，成为以自我为中心，目空一切的自大狂。
始终缺少一种平等的、平衡的、流畅的、沟通互动的机制。
9月24日
生命的意义在于：成长、体验与自我表达，这个可以无限延伸。而如果将生命看成得到和消费，这就像是一个零和行为，从远处看就是一种原地打转。
但是，如果你直接把别人的结论拿来当做标杆，那你就进入了教条化的误区。前人的经验与结论只能用来帮助你认识、理解自我，人生的结论需要自己总结。
人生就像是一个圆，人们总是在追求以前缺失的东西。当你走到了另一种状态，却发现又有另一种缺失。所以人生必然是不完整的，而各种状态之间也是不能突变的。没有理想化的条件，没有一步到位，只有长路漫漫，放下一些东西才能拿起一些东西。
哪有什么光鲜，哪有什么彼岸，人生不过是各种选择，换一种人生，就是换一种苦吃。
就像工业化社会追求的积累与发展，好像我们付出的更多，也得到更多。但实际上工业化的人们透支、消耗了自己的生命。
这个世界，总应该存在非工业化社会的土壤。比如我开一家店，不是为了赚多少钱，不是为了做大做强。仅仅是为了做好这件事，是为了体验自己的爱好与快乐，为了心中的那种恬然与满足感。
9月27日
我发现，某同学好像也是在等待着，寻找着一种只属于自己的机会。在机会出现之前，只是漂浮在空中，踩不到真实的大地，完全没办法进步。
就算是从事非工业化的行业，就能得到自己想要的吗？很难说，其实在工业化社会中，真正成功的人也是没有被工业化的人，只是他们学会了使用工业化的工具，但依然具有自我原创思维。
而在社会上，好像无论是学会了使用工业化的工具，还是真正的变成了工业化的工具人，在人们眼中都算做一种成功。
而那些太注重自我感受的人，必然很难在工业化的世界里成功。因为不能标准化，不可移植，不可扩展，就不能建立起庞大的工业帝国。
但是，那是世界应该的样子吗？世界上正确的路应该不止一条吧？！
9月28日
温室里的成长，不是让我们不去经历风浪，而是要先让我们变得更强。
就像小时候我们得到的告诫，如果完全遵守，我们必然畏首畏尾、固步自封，我们拥有的不是我们自己的人生。
规则当然需要遵守，但也需要打破，因为只有打破过规则的人，才有资格制定更好的规则。否则，新的规则永远只能在原来规则框架下向下延伸，那样空间只会越来越狭小，最后把人困死。
就像别人给你指引，只是为了在一开始，给你一个能够前进的方向，弥补方向感的缺失。一旦你开始建立起自己的方向感，别人的指引就已经可以丢弃了。
警句：
学而不思则罔，思而不学则殆。
脱离了社会的人，是不是就不能称之为人了？马克思说：人是一切社会关系的总和。脱离了社会的人，其实就成了自然界的一部分了，需要遵守最简单的自然法则。而人类社会日益复杂的生存方式，越来越让我们远离了生命的本质。
无论是超级流浪者还是灰熊人，都不应该被非议。而且超级流浪者最后的那一个感悟，是用人类思维方式和视角得出的。分享是不会出现在自然界的，而分享大概也是人类社会联系和发展的根源。
人类社会因为形成了对分享的记忆，所以才会在无情的自然环境中，保留一点温暖。
9月3日
我感觉自己陷入了一种催眠状态，或者我从小就被教育推进了一种催眠状态。只是，到后来我慢慢醒了。我甚至在为自己不能回到当初状态而恼火，我试图不断的重新催眠自己，但是我发现我不能再进入那样的状态了，身心都很抗拒。
怎么在真实的状态里活着呢？要真实的活着，我们需要有真实的情感。可是，需要顾虑和计算的嬉笑怒骂，是真实的吗？
所以，那句话也可以反过来说：用最真实的自己，你不会遇见任何人。
9月4日
亲戚们的观念，还是很简单、很直接的，但他们代表了社会的主流，代表了社会的取向。
你执意要逆流而行，其实也是在他们的催眠世界里引爆了一个惊雷。他们确实是在越俎代庖，可你的存在，对他们来说也像是一种否定。
我应该去维护哪个世界呢？真实的我与别人眼中的我，是不是都只是在不同的催眠世界里呢？
9月8日
今天在看笑傲江湖这个节目，有一个模仿周星驰的人，用了10年时间，对着所有不说话的东西练习，把自己变成了周星驰。他上这个舞台已经不是表演节目，而是扮演人生，一种自以为真实的人生。
以前的我，是不是也是像这样的呢？在亲朋好友、老师同学们的裹挟下，勤学苦练，却是在照猫画虎。以为自己学有所成，却是连虎都没见过，一见到真老虎，立刻被生吞活剥了。
真正厉害的大佬，是从下到上，在整个体系上努力的人。他们立足的点，是用一点一点的努力堆积起来的，就像一座大山。无论你用什么标准，它依然是一座大山。如果你站在一根电线杆上，你说我和大佬一样高，应该平起平坐，谁会鸟你吗？大佬们站在山顶，依然有脚踏实地的感觉，你站在高高的电线杆上，你心不慌吗？
我感觉自己遇到的失败，就跟那次去下残局一样。以为自己发现了一个漏洞，匆匆忙忙就上了，结果发现是一个坑，还没调整好，结果就已经出来了。比赛是不会给你时间调整的，而社会甚至不会给你留退路。
9月10日
现在的我们，是在寻找梦想呢？还是在寻找捷径？如果我们拥有优渥的条件，我们是不是可以踏实、安心的活下去？找个自己舒心的工作，只管开心就好，不用拼命，不用追逐？
社会上真正活得很累的人，应该是那些完全在依靠自己的力量上进的人，无论是为了更好的生活打拼，还是为了实现梦想而坚持，他们才是这个社会的中流砥柱。
不依靠别人的推拉，不依靠强力意志，这样才有永久的动力。（我不知道，我以前怎么写出的这句话，当时也不知道那个永久的动力从何而来。）
9月12日
不要追求速成，短期培育起来的，只能是表演性质的，纸上谈兵的能力。在实际工作中应用，会有非常多的问题。
但是让自己成长起来，那得多漫长的时间呀？所以人们普遍还是认为：用一种东西来包装自己是最重要的，也是见效最快的，最简便易行的。
更搞笑的是这些急功近利的法宝，竟然打败了那些正在苦苦追寻、自我修炼的人。于是社会观点更加倒向一边，声称那是最优秀的方法。认为其他方法是不好的，甚至是错误的。但其实，是评判方式有问题。
9月13日
我很慌张，不知道要怎么成长，难道我真的需要走一条不那么拼命，不需要用毅力来给自己催眠，也能成功的路吗？世界上的人都是这么过来的吗？如果我一下子否定了大多数人，我能顶得住他们的压力吗？
也许，我可以只需要简单的一日三餐，但是我周围的人呢，需要依靠我的人呢，我是孤家寡人吗？我愿意孤家寡人吗？
在工业化社会取得成功重要吗？心中的感受重要吗？什么才是活着的标志？
被工业化社会物化的人还能感受生活吗？是不是应该要有一些人，来对内心进行守护？
用物质堆积起来的世界，就是我们真实的世界吗？
为什么，总有人说把自己的爱好变成了职业，就不行了？其实并不是压力，或者怕自己做不好之类，而是要用这些来养家糊口的时候，你就要迎合大众口味，做出来的东西就不纯粹了，就变质了。
如果你只是爱好，那么这件事情，更多的只是在表达你自己，与大家无关，只是刚好有人喜欢而已。
甚至最夸张的情况是，你个性化的表达反而受到了追捧，变成了一种纯粹的不纯粹，你反而会迷茫了，一如涅槃乐队的主唱居然自杀了。
我感觉整天思考这些没有答案的问题，就像进入了一个无限的死循环。
9月15日
工业化社会的原理和逻辑就是：有努力就会有进步，有进步就能够成功到达。
但真正的现实，更像是爱迪生曾经说过的那句话：天才是1%的灵感加上99%的汗水，但很多时候，1%的灵感比99%的汗水还要重要。主流的工业化社会选择性的过滤掉了后半句，因为工业化社会害怕随性和无序。
而且更重要的一点，随性和无序是不能经过工业化社会来放大的。因为，不能堆叠和积累的东西，很难达成共识。没有共识就没有价值。所以很多艺术作品，都是在作者死后，在盖棺定论以后，才能够发扬光大、流传于世，多么悲哀的社会啊！
我感觉自己就像一个丢掉了武器，脱掉了铠甲，直接走向战场的白痴。妄想在战场上，也让别人也脱掉铠甲，用和平对话的方式来解决争端。但别人首先解决的就是你，因为这样最直接，最简单，最有效。
9月16日
想起了上次面试，别人问我：你有没有这个自信？愿不愿意做这个全新的工作？愿不愿意学一门新的测试语言？
我犹豫了……这一定是工业化社会的大忌。因为整个工业化社会，就像是一个巨大的催眠机器。社会不会要求你做真实的自我，他们要求的是：你能在这个系统中，主动找到自己的位置和创造自己的价值，没有情感，只有交换。
工业化社会必然强调的是：有为才有位，除非你有很铁的关系。社会生产必然是一种冰冷强硬的系统，因为它是要生长、要扩张的，所以需要不断的吐故纳新。不论是中国的集体主义竞争，还是西方的个人主义竞争，都是为了胜出。
努力不是为了去获取成功，不是为了去超越别人，应该是一种想去体验一个更大世界的欲望。既然是体验，那就不能真的忽略你心中的感受，要不然还是会变得麻木，还是会偏离本心。
9月17日
什么叫有出息，能做事情、能创造价值就可以了吗？如果大学也是为了培养工具人，那还有什么地方会教人思考呢？
人们总是在追求共性，希望用共性来组成社会，而主流的共性又开始压制个性，要迫使有个性的人逃离社会，于是这个社会一潭死水。
以前看过一句话这么说的：有些人30岁就死了，60岁才埋。现在也可以这么说：有些社会只有一个人活着，其他人都是分身。
感觉自己失去了一种作为生物本能的灵性。世界给了我们生命，到底是让我们来创造呢？还是让我们来体验？为什么我们如此害怕失败？为什么我们不敢走出去？
如果把生命的过程看成创造和得到，那么一旦我们创造的东西被否定，我们就会觉得人生没有意义，所以我们会无脑维护自己创造的东西。如果我们把生命的过程看成体验，就会立刻释然。
所以生命的本质不应该是得到并消遣，而应该是成长、体验和自我表达。
9月19日
今天看了《含泪活着》的纪录片，那种拼命奋斗的决绝，正好就是工业化社会塑造的一种感动，用金钱购买梦想，用血汗铸就未来，完全就是一出工业化的悲喜剧。
举全家之力，推举出来的一个人，能拉动这整个家吗？
在那个年代出来的人，可能大多数都有这种想法：用毕生的代价，来换取最后一刻的幸福，来换取子女们的坦途。
他们将一生所有可能的平淡，变成多数的苦难和一瞬间的荣光。所以，人生真的无论怎样，都是喜忧参半的，所不同的只是选择。
我还有个疑问：那夫妻俩以后真的就只剩下幸福了吗？上了这个台阶以后，包括后辈的人，就只会越来越好吗？这像不像我们看的那些童话故事：王子和公主从此幸福的生活在了一起。
他们憧憬和寄托的一切，如果在漫长的生活中展开，会不会成为新的平淡？他们能忍受并继续下去吗？
9月19日
有自我的人，他的思考方式是用自己来思考。没有自我人，思考方式是建立起一个精密的系统，来替代自己思考，所以在信息量很少的时候，没有自我的人做事就会犯傻。
而有自我的人，他的行事方式可以一直沿用，因为它的主体是自己。而没有自我的人的系统，则需要不断调整，不断优化，防止系统崩溃，于是就会很累。
但是没有一套系统可以完整、完美的处理所有困难。而有自我的人，是允许自己失败的，他甚至在用自己的喜怒哀乐来思考，即使失败，也会把这当成一种必需体验。
没有自我的人，是需要有人替他们思考的，或者他的决策系统已经建立的接近完美了。他就可以比较简单轻松的活下去了。这个时候，没有自我的人，就可以打败那些自以为是的人了。
而这个世界有一种很奇怪的现象：就是无穷大自我的人，跟没有自我的人是一样的。无穷大自我的人，会主动帮忙去解决其他所有人的问题，没有自我的人，会正面回应所有向他提出请求的人。都像是老好人。
9月20日
我们为什么会慌张？因为少了一个托起我们的底。我们就需要用强力意志来支配自己，但是这又会导致自我迷失，所以，看起来的结果就是：刚开始会成功克服一些困难，但很快会丢失原动力，反复几次，最后陷入迷茫。
只有从自我出发的，自然而然的动力，才能够长久的维持，才不会一触即溃，一蹶不振。而保存自我的方式，就是要给自我一个空间，一个绝对的空间。
这个空间是“我”的天下，外力不可将其摧毁，即便是席卷一切的工业化社会，也不一定能得到正面评价。
9月21日
谁是艺术家？其实，艺术家的特质，大概是看待世界的心态不同，在这个浮躁喧嚣的世界，他们用的是一种超脱的心态在生活。其实工业化社会中的人也可以这样，我觉得是工业化社会将人们变成了工具，但艺术又何尝不需要打磨？无论是用工业化系统，还是用艺术技巧来表达自我，本质都是一样的。
只在乎成长、体验和自我表达，只在乎做到极致，不在乎名利得失，这大概就是艺术家的心态吧。
所有的知识、技能都应该只是工具，“我”才是使用这些工具的人。如果你把自己变成了一个存储这些知识技能的工具，那么你将不会成功。因为你无法表达自我，你不会有满足感，你甚至不会有活着的感觉。你只是一个会说话的工具罢了，再高级、再精密，也依旧是工具。
艺术表达是不是也应该与时俱进呢？用工业化的工具来表达艺术，会因为增加了工具的复杂度，而有损表达内容吗？还是更能让人们体验到工业化时代的美，而更加被大众所接受呢？
9月22日
今天，拿到了一个公司的录用通知之后，我就感觉立刻有点松懈了，突然进入一种无所事事的状态，好像是拿这样这种东西来麻痹自己，来让自己无为，来让自己失败。
其实，我也大概知道在工业化社会成功的方法。但是自己依然不能进入那种高强度的状态，是为什么呢？是因为主观上的抗拒吗？而我感觉我的大脑在不停的思考，始终处在一种疲劳状态，完全学不进去新的东西。
我很明显的感觉到，自己在学习方面变傻了！无论是记忆力，逻辑，推理，计算等各个方面，突然之间就没有之前的那些感觉了，钻不进去了，总是只能强行去记住一点东西。
无法集中精神去做事情，就无法融会贯通这些东西。我大概不能在复杂的环境中存在下去了，好像也很难将自己变成工具，我该怎么办？
我是在逃避责任，拒绝成长吗？还是我本想慢慢的、自然的成长，但是社会根本不给我这样的机会？
9月23日
今天在看《巴菲》，发现当印度电影和美国电影表现同一题材时，印度电影居然更加浪漫主义，不过情节内容有点过多。
我一直在想，一个无法参加工业化社会竞争的人，他存在的意义是什么？本来社会存在的原因，大概是因为人类需要和其它生物进行自然竞争，而获得生存空间。但现在人类社会内部，却出现了类似自然竞争的现象，在这种竞争中依然是弱肉强食，工业化竞争力不足的人，只有拿自己的血与汗来获得生存空间。
又想起了《含泪活着》那部纪录片，父亲正是用自己的血与汗、苦与痛换来了儿女的腾飞。这个东西要怎么理解呢？在欧美社会是很少出现这种背井离乡、输血后人的情况，因为他们更强调个体，更强调个人奋斗；而东方人都很强调脉系竞争，团体竞争。
所以中国的脉系和网络，总是在举全部之力打造几个强点。这个脉系上只要有一个强点，那么整个脉系上的大家，都会觉得有希望。这当然也是我周围的人，要我放弃我父亲的原因，因为他不仅仅是短板，而且是窟窿，只会抵消与中和我的努力。
这种来自东方的思维方式，主导了东方在近几十年来的崛起，但也是整体上没有西方社会运行流畅的原因，并不是因为时间的长短。
在中国的传统家系中，资源总是向后输出，造成了后辈积累的资源多，但是创造能力差。
要么在强势的父母管教下，孩子以父母为中心，抛弃了自我成长以及自我主见，沦为守财奴。要么在自己的父母纵容下，成为以自我为中心，目空一切的自大狂。
始终缺少一种平等的、平衡的、流畅的、沟通互动的机制。
9月24日
生命的意义在于：成长、体验与自我表达，这个可以无限延伸。而如果将生命看成得到和消费，这就像是一个零和行为，从远处看就是一种原地打转。
但是，如果你直接把别人的结论拿来当做标杆，那你就进入了教条化的误区。前人的经验与结论只能用来帮助你认识、理解自我，人生的结论需要自己总结。
人生就像是一个圆，人们总是在追求以前缺失的东西。当你走到了另一种状态，却发现又有另一种缺失。所以人生必然是不完整的，而各种状态之间也是不能突变的。没有理想化的条件，没有一步到位，只有长路漫漫，放下一些东西才能拿起一些东西。
哪有什么光鲜，哪有什么彼岸，人生不过是各种选择，换一种人生，就是换一种苦吃。
就像工业化社会追求的积累与发展，好像我们付出的更多，也得到更多。但实际上工业化的人们透支、消耗了自己的生命。
这个世界，总应该存在非工业化社会的土壤。比如我开一家店，不是为了赚多少钱，不是为了做大做强。仅仅是为了做好这件事，是为了体验自己的爱好与快乐，为了心中的那种恬然与满足感。
9月27日
我发现，某同学好像也是在等待着，寻找着一种只属于自己的机会。在机会出现之前，只是漂浮在空中，踩不到真实的大地，完全没办法进步。
就算是从事非工业化的行业，就能得到自己想要的吗？很难说，其实在工业化社会中，真正成功的人也是没有被工业化的人，只是他们学会了使用工业化的工具，但依然具有自我原创思维。
而在社会上，好像无论是学会了使用工业化的工具，还是真正的变成了工业化的工具人，在人们眼中都算做一种成功。
而那些太注重自我感受的人，必然很难在工业化的世界里成功。因为不能标准化，不可移植，不可扩展，就不能建立起庞大的工业帝国。
但是，那是世界应该的样子吗？世界上正确的路应该不止一条吧？！
9月28日
温室里的成长，不是让我们不去经历风浪，而是要先让我们变得更强。
就像小时候我们得到的告诫，如果完全遵守，我们必然畏首畏尾、固步自封，我们拥有的不是我们自己的人生。
规则当然需要遵守，但也需要打破，因为只有打破过规则的人，才有资格制定更好的规则。否则，新的规则永远只能在原来规则框架下向下延伸，那样空间只会越来越狭小，最后把人困死。
就像别人给你指引，只是为了在一开始，给你一个能够前进的方向，弥补方向感的缺失。一旦你开始建立起自己的方向感，别人的指引就已经可以丢弃了。
警句：
学而不思则罔，思而不学则殆。
温馨提示：按 回车[Enter]键 返回书目，按 ←键 返回上一页， 按 →键 进入下一页，加入书签方便您下次继续阅读。