卡文了

    今天推导案件后续剧情。

    分开看杀人动机，杀人方式、杀人场景都没问题。

    但连在一起逻辑上有漏洞，合理性有问题。

    举个例子，A和B有仇，A在游泳馆枪杀了B。

    表面看没问题，仔细分析才会发现有漏洞。

    漏洞，A和B有仇，为何一起去游泳馆？

    合理性，游泳馆都穿着泳衣，根本没办法藏枪。

    只是举个例子，大概就是这个意思。

    如果小幅度的修改，漏洞和合理性是可以弥补的，但案子就不出彩了，达不到预期效果。

    所以我决定砍掉案件后续剧情。

    前面的剧情不会改动，在这个基础上续写新剧情。

    以前也出现过这种情况，虽然比较费脑子，但问题不大。

    稳。