第一零七篇，曹操为什么一定杀掉孔融？

    今天来说一下孔融，他可以说是我国家喻户晓的一位历史人物了，是我国古代著名的文学家，孔子的第二十世孙。是太山都尉孔宙的儿子，少有异才，聪明好学，和当时的平原陶丘洪、陈留边让并称俊秀，又是“建安七子”之一。汉献帝时任北军中侯、虎贲中郎将、北海相，孔融在北海时治理一方，爱戴百姓，有一定政绩，被称之为“孔北海”。

    我最早知道孔融这个人还是小学的时候学过一篇叫做“孔融让梨”的课文，我的语文老师在讲这篇课文的那真的是声情并茂，绘声绘色，并告诉我们要像孔融一样懂得谦让他人。不过我这个人记性不好，而且我对老师有些偏见，这个在我前面的一些文章中曾多次提到过，因为记性不好，所以忘记是哪一年级的课文了。后来看了一遍《三字经》，里面又有“融四岁，能让梨”这么一句，好像整部《三字经》我也就记住了前面开头几句和这句而已，有时候也是真想不通我读的书都藏在脑子哪个角落里了。

    而历史上的孔融，给我的印象就是为人刚直，敢于指出他人的错误，即使是手握大权的重臣有错误他也敢直言进谏，说白了就是一个不太懂得变通的正直之人。所以孔融最后被曹操给杀了，也是令人唏嘘不已，那么曹操为什么一定要杀掉孔融呢？

    首先要说的是孔融这个人在东汉末年的名望很高，这可能还是和他的家世有些关系，毕竟是孔子的后代，孔子又是我国古代著名的思想家，政治家和哲学家，被后人称之为“孔圣人”，而且其祖祖辈辈都有盛名。加上孔融这个喜欢结交天下名士，又有一定的政绩，少年时曾受到过名士李赝的赞许，又是著名的孝子，而汉朝又是最尊崇孝道的朝代，所以他得以成名也就不奇怪了。

    而值得一提的是，孔融曾因为收留了一个叫张俭的人导致了他的母亲、哥哥以及他本人入狱，后来虽然孔融得到了赦免，但他的哥哥却因此获罪。孔融还曾提出过著名的“父母无恩论”，这在当时的社会中也引起了不小的轰动，而曹操给他定的罪名中就有一条是不孝。其实我个人觉得孔融虽然提出了“父母无恩论”这样的理论，也不能说明他就是一个不孝之人。孔融十三岁时父亲去世，孔融非常伤心，多次哭倒在地，需要人搀扶着才能站立。而且他是孔子的后人，而孔子的思想中最重要的思想之一就是孝道。其实我觉得曹操之所以一定要杀掉孔融，原因有以下几点：

    第一，立威

    曹操平定北方后，于建安十三年（公元208）年回到邺城，回来之后曹操在准备征讨东吴的同时，对当时汉朝体制也进行了改革，罢免了三公制，设置了丞相、御史大夫的职务，并让自己担任了丞相一职，这就是意味着曹操要总揽朝政，彻底把汉献帝变成傀儡皇帝了。这样的改革肯定会威胁到其他大臣的利益，为了让那些反对的人闭嘴，曹操急需要找一个人来杀鸡儆猴，这个倒霉蛋就是孔融，那么为什么一定要选择孔融呢？

    主要原因还是孔融有名望，在当时的社会背景下，有名望的人往往最受人尊重，孔融当时名重天下，可能曹操觉得杀他是最能够起到威慑人心的作用的吧！

    第二，报复

    孔融这个人曾多次顶撞曹操，这让一向骄傲的曹操很不开心，也触犯了曹操的底线。比如曹操攻破邺城后，大量屠杀邺城百姓，袁绍家的妇女多被掳掠，曹丕又纳了袁绍的儿子袁熙的老婆甄氏。孔融得知后就写信给曹操说：“武王伐纣，把妲己赏赐给了周公。”

    初，曹操攻屠邺城，袁氏妇子多见侵略，而操子丕私纳袁熙妻甄氏。融乃与操书，称“武王伐纣，以妲己赐周公”。操不悟，后问出何经典。对曰：“以今度之，想当然耳。”

    曹操看完不知道什么意思啊，你这整得这么高深，谁看得懂呢？后来见到孔融，就问他这句话出自哪个典故，孔融说道：“把现在这件事情做个比较，不就一目了然了吗！”

    曹操听后很生气，但还是忍了，就当他是在跟自己开玩笑，并没有因此把孔融怎么样，孔融却不知好歹。曹操北征乌桓时，孔融又讥笑曹操说：“大将军远征，萧条海外。昔肃慎不贡楛矢，丁零盗苏武牛羊，可并案也。”

    意思就是说你曹操跑那么远干什么呢？倒不如把胡人不进攻箭镞，苏武丢失牛羊的事情一起结算了吧！

    时，年饥兵兴，操表制酒禁，融频书争之，多侮慢之辞。

    因为当时战乱饥荒，导致民生疾苦，曹操就上表请求禁酒，可是孔融喜欢喝酒啊，就写信给曹操说了很多喝酒的好处，建议曹操不要禁酒，一次不行就两次，因为禁酒的事情孔融多次写信给曹操，且言辞傲慢无礼，因此触怒了曹操。

    第三，忌惮孔融的声望

    前面也说了，孔融在当时的名望很高，海内知名，有极大的号召力。和曹操同朝为官一段时间，孔融也看出了曹操奸雄诡诈的一面，就越发的不能忍受了，所以说话偏激，经常侮谩曹操。孔融还曾上奏认为应当遵从古训，千里之内不得分封诸侯，曹操觉得孔融谈论越来越广，心里也越来越害怕这个人，也因此起了杀心。

    而这么一位有名望的人也不是说杀就杀的，曹操又自称要广招天下贤士，贸然杀害当代名士对自己肯定会有影响，这一点曹操自然知道，为了能合理的杀掉孔融，曹操也是费了一些心思。当时有个叫郗虑的人一直看不惯孔融，就趁机诬陷孔融，曹操呢，本来就想杀掉孔融，于是指使手下路粹告孔融的状，说他招合徒众，欲图不轨、谤讪朝廷、不遵超仪等罪名，在这些罪名中还有一项就是不孝。

    接到状子后曹操根本就没有审查，也没必要审查，直接下令把孔融给杀了，并诛连全家。

    这这里还有个小插曲，孔融这个人本性宽容，心无猜忌，重视人才，愿意提拔年轻有才华的人，这些都是孔融的发光点，但也因此给自己招了祸端。这个祸就是给曹操推荐了祢衡这个狂士，这个家伙年纪轻轻且心高气傲至极，当世的名士似乎他都看不上眼，就连曹操视之为“吾之子房”的荀彧他都不放在眼里，足以说明祢衡的狂妄。就是这么一个人，孔融却很欣赏他的才华，话说你喜欢他就自己留着呗，孔融偏偏把他推荐给了曹操，结果祢衡就闹了一出“击鼓骂曹”这么一个历史事件。

    曹操那个气啊，心说怎么，我曹老板不要面子的吗？

    这就是那个我上小学时老师让我们视为榜样的孔融。那么孔融死得冤枉吗？冤枉！但是他死得不亏，在那个混乱的时代，孔融这种性格的人被淘汰也是必然的结果。孔融也因此被很多人视为嘲笑的对象，认为他“小时了了，大未必佳”，主要有以下几点：

    一，任北海相时的败绩

    孔融担任北海相的背景是董卓出于忌惮他的声望，故意把他调去北海这个当时黄巾军猖獗的地方（黄巾之乱以冀州、兖州、青州最盛，势力最大，北海首当其中）。史书中记载孔融在北海时有三场战役，首先是和冀州黄巾军黄饶交战，孔融兵败。第二次是黄巾军管亥围攻，孔融坚守城池派太史慈请来了当时的平原相刘备击败管亥。第三次败给了袁谭，并且抛妻弃子逃跑了。这也说明了孔融的军事才能确实很一般，不过败给当时势力强大的袁绍也并不意外。

    二，失败的道德楷模

    因“孔融让梨”的故事，孔融也因此被冠上了“道德楷模”的标签，或许这也是很多人反感孔融的原因吧。并且，看孔融后来的所作所为，与其说他是道德先生，倒不如说他是魏晋之风的先驱者。魏晋时期的文人呼吁解放人性，崇尚至性至情。而且《孔融家语》中说孔融让梨时并不是称他兄友弟恭，而是说他“幼有自然之性”，这和宋儒中对他评价是不同的。后来又和祢衡谈论，说出了骇人听闻的“父母无恩论”，这在当时那个尊崇孝道的时代是很容易被人非议的。

    又前与白衣祢衡跌荡放言，云‘父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如寄物缶中，出则离矣’。

    这也是曹操杀他的一个理由。其他的不想说了，不然就和前面的内容重复了。那么孔融为什么会落得如此悲惨收场呢？其实说到底还是生错了时代，如果孔融能够生在一个盛世明君的年代，以他的才华虽然不见得能够有多大的成就，但至少也应该可以得以善终吧！可是他生在了乱世，且志大才疏，空有一腔热血想要匡扶汉室，却没有那个实力。

    而且得罪了不该得罪的人，曹操当时可是汉朝最高的权利中心，你孔融一而再再而三的去扒拉他，这不是找死吗？而且曹操既不是君子也不是明君，他是当世枭雄啊！是一个并不太讲原则的人。

    其实如果放在以前，曹操对孔融或许还会再忍耐一些，因为那时候的曹操非常缺乏人才，并不会贸然杀害名士而阻碍自己招贤纳士，这也是曹操北伐前一直容忍孔融嘲讽的原因。可是曹操在经过了杀吕布，灭袁绍，征乌桓之后，这时的曹操实力已经足够强大，文臣有贾翊、荀彧、荀攸、程昱四大顶级谋士，武将更是数不胜数。

    现在的曹操真的还会在乎一个孔融吗？或者说孔融对曹操还有什么价值吗？要说杀了孔融对曹操一点影响没有也不对，不过这点影响似乎已经不足以影响大局了。说白了，这时候的孔融对曹操来说真的是可有可无的存在，加上孔融多次对曹操无礼，言语上冲撞曹操，不杀他真说不过去。至于这其中的道理嘛，可能还是孔融的格局不够吧！