第一零九篇，占据一切优势的袁绍是如何把一副好牌打烂的？
今天咱们来聊一聊袁绍这个人，他可是东汉末年乱世中一位了不得的大人物，为什么这么说呢？
首先咱们看一下袁绍的家世，话说老袁家在东汉后期可是势倾天下的官宦世家，四世之中五人位列三公，被称作“四世三公”，就是说他家四辈人里有五个人的官位做到了司空、司徒、太尉这样的大官，被称为“汝南袁氏”，在当时威望极高，袁绍自然也成了当时著名的世家公子哥。
袁绍字本初，汝南汝阳人也。高祖父安，为汉司徒。自安以下四世居三公位，由是势倾天下。
拥有如此雄厚的资本和家世，袁绍就是个傻子别人也不敢瞧不起啊！而且袁绍和曹操、许攸等人小时候还是好朋友，用现在话说就是发小啊！
\ufffc
再来看看袁绍是怎样的一个人
首先来说袁绍肯定不能是个傻子，而且据记载袁绍的长相非常英俊且气度不凡，虽然是庶出（不是正妻所生），但袁绍深得父亲袁逢和叔父袁隗的喜爱。在汉朝时期如果没有家世背景想要当官真挺难的，几乎就是不可能的事情，袁绍也是凭借世资，年少为郎。二十岁就做了濮阳县长，不久因母亲去世服丧，又补服父丧三年，前后共六年，服丧期满后袁绍并没有继续为官，而是拒绝了朝廷的辟召隐居在了洛阳。
袁绍之所以隐居是因为他觉得当时的汉朝统治日趋黑暗，宦官专政，为了权利，宦官不断地迫害士大夫和太学生，这些人被称作“党人”。袁绍正是看到了朝廷的黑暗才决定隐居的，不过他在隐居的这段时间也不是什么都没做。虽然表面上袁绍自称是隐居，不妄通宾客，但实际上他暗中却结交党人和天下侠义之士，而且结交的还都是当时的名人名士，如张邈、何颙、许攸等人。张邈是当时大名鼎鼎的党人，又是汉末“八厨”之一，何颙也是党人，并且与党人的领袖陈藩、李赝关系密切，话说这些人在当时可都是享有盛名的名士啊，而且在当时没点名气的人还真见不到袁绍。
在党锢之祸中，这些人常常私入洛阳和袁绍商议对策，并帮助党人躲灾避祸，而在这些人里面，有一个人不得不提，这个人就是曹操，他同样参与到来这场斗争之中，并团结起来反对宦官乱政。袁绍的所作所为也引起了宦官的注意，中常侍赵忠甚至愤然地警告过袁绍。后来袁绍的叔父袁隗也因此事狠狠的责备过袁绍，但袁绍不为所动。
可见这时候的袁绍虽然没有入朝为官，但一心想着为朝廷出力，想要为匡扶汉室出自己的一份力。可能这样说会有人反对，不过这也仅仅是我个人的看法，而且袁绍虽然手中暂时没有权利，但并不代表着他不渴望权利，只是在等个机会罢了。
袁绍崛起之路
中平元年（公元184年），袁绍等到了机会，这一年，史上著名的黄巾起义爆发，东汉朝廷迫于压力，不得已取消了党禁，赦免了天下党人。袁绍这才接受了大将军何进的辟召，何进这个人是汉灵帝皇后同父异母的哥哥，国舅爷啊，身份显贵，统领着左右禁军，可就是这么NB的一个人物却要听从宦官蹇硕的指挥，换作是谁心里能不憋屈呢？
何进心里自然很憋屈，这一点袁绍很清楚，他同样看不惯宦官专政，就想借助何进的力量诛杀宦官。何进也知道袁绍家的背景强大，就想拉拢他。就这样，二人的关系也变得很密切了。期间袁绍多次劝说何进诛杀宦官，但何进始终犹豫不决。而另一边，以蹇硕为首的宦官们也一直在谋划着如何除掉何进，双方明争暗斗，当时谁也奈何不了谁。
中平六年（公元189年），汉灵帝驾崩，蹇硕迫于压力立了刘辩为帝，何皇后以皇太后的身份临朝，太傅袁隗和大将军何进共同辅政，这也算是外戚与官僚和宦官斗争中的一场胜利。这时候袁绍又通过何进的门客张津劝说他趁机铲除宦官，何进也听进去了，并提拔了二十多人，这些人也都成了何进的心腹。
这件事情也让蹇硕感到了不安，就想要谋杀何进，但被人告发了，何进很生气，派人捕杀了蹇硕，此举也引起了宦官们的不满。何进害怕发生意外，就托病没有参与汉灵帝的丧事。此时袁绍又冒出来说要铲草除根以绝后患，并引用了古时窦武的事迹来劝谏何进，这次何进听是听进去了，却把这件事情向何太后说了，何太后没有同意，何进也就没说什么。由此可见何进是一个优柔寡断，没有主见且胆小怕事的人，这倒是和《水浒传》里的林冲性格很像，就是那种不把他逼到绝路上他就不知道自己有多厉害的一个人。
袁绍见何进一直犹豫不决，就再一次劝谏他，让他召集四方豪杰猛将，让他们领兵开往京城，对何太后来个兵谏。何进又听从了袁绍的建议，但他召的这个人可是太可怕了，他就是三国报幕员之一的董卓，为什么说他是三国的报幕员呢？因为没有他东汉末年真不一定会有那么乱。
可是还没等聚集足够的力量呢，何进就被宦官给杀死在了嘉德殿前。何进被杀的消息传出后，他的部下立刻领兵攻入皇宫，袁术杀进攻城焚烧青琐门，张让等宦官挟持少帝刘辩和陈留王刘协出逃。袁绍和叔父袁隗假称奉召诛杀宦官，一时之间皇宫内喊杀四起，没有及时逃出皇宫的宦官几乎全部被袁绍所杀，甚至有些没长胡子的人也被当做是宦官给杀了。
为什么我要着重的来讲这么一段故事呢？其主要原因是袁绍后来之所以能够迅速崛起，和他大肆诛杀宦官是有一定关系的，很多人后来之所以选择投靠袁绍，也是看重了这一点。
后来董卓专权，袁绍因不满董卓的所作所为愤然离开了京城。要说董卓的运气也是真好，率军赶往洛阳的路上，在洛阳西郊让他撞上了被张让等人挟持的少帝和陈留王刘协，白白的捡了个大便宜。可是要说这个董卓是真专横啊，刚到洛阳就提出要把少帝给废了，改立陈留王刘协为帝。袁绍当然不同意了，开玩笑，难道你董卓以为自己天下无敌了吗？二人因此就产生了矛盾，袁绍更是横刀向董卓拱手而去。
董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰：“此大事，出当与太傅议。”卓曰：“刘氏种不足复遗。”绍不应，横刀长揖而去。
得罪了董卓，袁绍自然不敢在洛阳继续待下去了，于是把朝廷赐给他的符节什么的全部挂在东门，逃亡去了冀州。董卓得知袁绍出逃也立即下了通缉令要捉拿袁绍，这时就有人认为袁绍家四世三公，广施恩德，其门生故吏遍布天下，一旦把袁绍逼急了，他很可能召集天下豪杰，连同各地群雄一起造反，到时候整个关东联合起来恐怕董卓无法控制局面。于是他们劝说董卓赦免了袁绍，并封他为渤海太守，赐爵邟乡侯。
中评六年（公元189年）九月，董卓废少帝刘辩为弘农王，立陈留王刘协为帝，史称汉献帝。董卓立了汉献帝后那就更加肆无忌惮了，朝中大小事务全由他来决断，还给自己封了个相国，又自称“贵无上”，完全就不把皇帝放在眼里，那家伙把小皇帝给盘的，都快包浆了。
董卓残忍暴虐，是时，“洛中贵戚室第相望，金帛财产，家家殷积。卓纵放兵士，突其庐舍，淫略妇女，剽虏资物，谓之‘搜牢’”。
董卓的种种暴行引起了官僚士大夫的不满，甚至连他分封的关东各地牧守也开始反对他。在这样的背景下，各地掀起了讨伐董卓的热潮。
初平元年（公元190年）正月，关东各州郡起兵讨伐董卓，并推举袁绍为盟主。话说当时各路诸侯哪个没有几万兵马呢，为什么偏偏推举袁绍来做联军的盟主呢？主要还是因为袁绍的家世显贵，可见在那个时代一个人的出身是多么重要了，就拿刘备来说，仅仅靠着一个“皇叔”的称号，那号召力，很快就从一个“穷屌丝”摇身一变成为了百姓爱戴的仁义之君了。其实袁绍能够当上盟主，还有一个原因，就是他诛灭了宦官，并且敢于公然反对董卓的行为。
讨董联军号称十八镇诸侯，声势浩大，着实吓了董卓一哆嗦，为了报复，董卓先派人把袁绍的叔父袁隗以及留在京城的袁氏宗族给杀光了，接着又派人前往各路诸侯那里劝解他们罢兵，结果派出去的人全都被杀了，只有韩融因德高望没有被杀。这时候四方豪杰大都前来依附袁绍，又因袁绍宗族的遭遇，大家都想着为他报仇，因此各地揭竿而起的军队都打着袁绍旗号讨伐董卓，袁绍也因此真正崛起。
不过需要强调的是十八路诸侯讨伐董卓就是一个笑话，诸侯们各怀鬼胎，互相猜忌，相互攻伐抢夺地盘，搅得天下大乱，可就是没人愿意去和董卓的军队交锋，因此，一场声势浩大的讨伐行动就这么不了了之了。
讨伐董卓的事情是结束了，但各路诸侯之间相互吞并的斗争并没有结束。此时的董卓已经不满足于一个小小的渤海郡了，他想要扩充自己的地盘，于是他盯上了冀州，便和公孙瓒联手逼迫韩馥让出了冀州。在接下来的几年里，袁绍四处攻伐，不但统一了河北，还同时拥有了四州之地（青州、冀州、幽州、并州），拥有士卒几十万，俨然成为了东汉末年实力最强大的诸侯，手下更是能人辈出，聚集了一大批的文臣武将。可是三国报幕员之一，实力强大的袁绍最后怎么就被曹操官渡之战给打了个惨败，又是怎么把一手好牌硬生生的给打了个稀烂呢？我认为有以下几个原因：
兄弟不和
大家都知道袁绍还有一个弟弟叫袁术，讨伐董卓时袁术也是十八路诸侯之一。袁绍虽然是长子，但因为是庶出，就是不是正妻所生。关于袁绍的身世在裴松之注解的《三国志》中也有两种说法，其一，说袁绍袁绍根本不是过继给叔父袁成的，而是本来就是袁成的亲生儿子。
裴松之案：《魏书》云‘绍，逢之庶子，出后伯父成’。如此记所言，则似实成所生。夫人追服所生，礼无其文，况于所后而可以行之！二书未详孰是。”
不过这其中有个疑点，既然是袁成的亲生儿子，为什么又有“逢之庶子”这么一句呢？
其二，据《三国志·袁术传》中记载：“袁术，字公路，绍从弟也，同父而异母。”
这样看来袁绍确实是袁逢所生，和袁术是同父异母的兄弟，而综合上面所说的“出后伯父成”一句可以得出这样一个结论，袁绍可能是其父亲袁逢和袁成家里的某位女子“野合”所生，或者说袁绍是袁逢的私生子。
正是因为这个原因，袁术一直看不起这个哥哥，二人之间的矛盾激化，甚至大打出手。比如初平三年（公元192年），兄弟二人就展开了一场真刀真枪的斗争，这一战袁术还拉来了公孙瓒和陶谦为自己助拳，但是被袁绍和曹操联手给胖揍了一顿。
而且老袁家兄弟不和还传辈儿，袁绍有三个儿子，分别是袁谭、袁熙、袁尚，其中小儿子是袁绍的后期刘氏所生，袁绍宠爱刘氏，对小儿子袁尚非常偏爱，就打算立他为嗣，这也为袁氏最终覆灭埋下了祸根。
错失良机
其实袁绍当时有一个非常好的机会可以一步登天，但被袁绍给错过了。
兴平二年（公元195年），杨奉趁着李傕、郭汜内斗的时机率领众人护卫汉献帝逃出长安往洛阳进发，这时郭图就劝说袁绍，让他迎接汉献帝，挟天子以令诸侯，但袁绍没有听从。
初，天子之立非绍意，及在河东，绍遣颍川郭图使焉。图还说绍迎天子都邺，绍不从。
另一种记载则是沮授提出的让袁绍迎天子至邺城，以此假天子昭号令天下，但遭到了郭图和淳于琼的反对，他们认为如今汉室衰微，难以振兴，况当前英雄各据州郡，士卒动以万计，正所谓“秦失其鹿，先得者王”，这时候把天子迎接过来，什么事情都要听他的，还要看他脸色，有事情还要先上表请示他，服从就没了权利，不服从就是抗旨，这不是太麻烦了吗？
后来沮授又再次劝谏，但袁绍根本就不听，结果让曹操捡了个大便宜。后来曹操假天子昭号令天下群雄，好不威风，袁绍也因此后悔莫及。后来田丰又劝说袁绍趁机夺取许都以奉迎天子，袁绍还是不听。
后来田丰还曾建议袁绍趁曹操攻打刘备时率兵偷袭曹操后方，袁绍却说自己的儿子病了，晚上闹觉离不开他，就没有同意，田丰听后也是摇头叹息道：“千载难逢的机会，你却因为一个孩子而错过了，真是太可惜了！”袁绍也因此疏远了田丰。
建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”
错信一人
其实上面两点并不足以使袁绍迅速垮台，开玩笑，毕竟袁绍也是坐拥四州之地，手下士卒几十万的大军阀，哪能这么容易就垮掉呢！那么袁绍垮掉的根本原因是什么呢？
要说袁绍之所以一步步的走向深渊，四个二带俩王一把梭哈，就不得不提一个人，正是因为此人的一个个“锦囊妙计”，才导致了袁绍父子三人最终惨死收场，这个人就是三国“第一谋士（郑重声明：这是个反义词）”郭图。为什么说是郭图坑了袁绍一家呢？
如果有人问我三国时期的第一谋士是谁，我还真不敢妄下定论，因为每个人心中都有一个不同的排名。但要说谁是三国时期最坑的谋士，我可以很自信的说，就是郭图，为什么呢？因为这个人跟着谁，谁就垮，几乎没有例外，袁绍就是因为信了他的鬼话才最终走向覆灭的。
郭图最早是冀州牧韩馥的谋士，袁绍征讨韩馥时，郭图和辛评、辛评、荀谌、高干、张导等人劝说韩馥把冀州让给了袁绍，这些人也顺其自然的成了袁绍的手下。从此郭图是一路坑到底，直到把袁绍父子全部坑死为止。
如同上面所说，《三国志》中郭图曾劝说袁绍奉迎天子，袁绍不同意，但也有记载说是沮授提出的这个建议，因郭图等人反对才没能实现，咱们姑且以《三国志》的记载为准。可是接下来郭图的表现真的是有待商榷了。
官渡之战前，袁绍军内部产生了分歧，郭图、审配极力主张速战速决。沮授等人则认为曹操原来，必定粮草不继难以持久，而自己这边兵多粮足，就建议袁绍以逸待劳，打持久战拖垮曹操。也正是因为兵多粮足，所以沮授的话袁绍根本就听不进去，他对沮授说道：“老子兵多粮足，他曹操才几万人，老子有几十万大军，一人一口唾沫也能把曹操那丫的淹死，你居然让我打持久战，这不是看不起我嘛！”
因此，袁绍就没有听从沮授的建议，决定和曹操来场大决战。郭图也趁机说了不少沮授的坏话，并奉劝袁绍不能给沮授太大的权利，不然将来会不好控制。于是袁绍把沮授手里的军队分成了三部分，其中的两部分交给了郭图和淳于琼。
后来袁绍虽然兴兵攻打许都，但已经失去了最佳战机，这时田丰再次建议袁绍打持久战，并建议他联络各地豪杰，选拔精锐士卒作为奇兵袭扰河南各地，让曹操首尾不能相顾。可是袁绍这个人就是死心眼，认准了的事情那是雷打不动，再次否定了田丰的建议。田丰有些不死心，极力劝谏袁绍，也因此得罪了袁绍，他认为田丰的行为败坏军心，就把田丰给关起来了。
这可把田丰给气坏了，心想你不听我的建议就算了呗，干嘛要把我关起来呢？这也太不讲武德了。后来袁绍兵败而回，认为自己没有听从田丰的意见导致了失败，怕被笑话，就把田丰给杀了。
二月，袁绍发布讨伐曹操的檄文：“豺狼野心，潜包祸谋，乃欲挠折栋梁，孤弱汉室，除忠害良，专为枭雄”。
紧接着派遣颜良围困白马，结果颜良被关羽给斩了，曹操迁徒百姓撤向官渡。袁绍仗着人多势众，依然不把曹操放在眼里，准备渡河攻打曹操，沮授再次站出来劝谏，袁绍还是不听。沮授很失望，就装病不想随军渡河，袁绍不同意，硬逼着他渡河。
在官渡对峙期间，因为许攸的亲戚犯了罪，留守的审配就把人给抓起来了，许攸害怕遭到诛连就去投靠了曹操，并献计使曹操偷袭了袁绍的粮草乌巢。而在此期间，郭图则建议袁绍趁机偷袭曹操的大本营，于是袁绍派遣高览、张颌率领重兵偷袭曹操大营，但没有打下来。这时乌巢大败的消息传来，郭图又向袁绍说这一战之所以失败，完全是因为高览、张颌二人没有出力的缘故，因此迫使高览、张颌率众投降了曹操。
就这样，在郭图的“锦囊妙计”之下，官渡之战袁绍大败而回，损失了七八万士卒，元气大伤。
回到冀州后，袁绍虽然迅速平定了叛乱，但最终旧病复发，于建安七年（公元202年）忧愤而死。后来郭图等人又尊立了袁绍的幼子袁尚导致兄弟反目，最终袁绍的三个儿子相继惨死，郭图也被处死。
在这里要提一下，袁绍的死当时也引起了轰动，冀州百姓得知后更是人人痛心不已，为其哭泣的不计其数，可见袁绍在百姓心中还算是一位宽厚爱民的明君。
绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。
总结
郭图等人固然是导致袁绍失败的原因，但袁绍之所以失败，其根本原因还是因为袁绍刚愎自用，疑心太重，且自作聪明听不进逆耳忠言，这才导致了最终的失败。
虽然沮授和田丰并不是三国时期著名的谋士，但如果袁绍一直听从二人的建议，以他当时的实力，我认为曹操真不一定干得过他。那样的话历史必然会被改写，袁绍也不至于落得个“三国报幕员”之一美誉了。
但历史没有如果，只有成败，袁绍的失败已成定局，无法改变，但从他的失败，我似乎也悟出了一些道理：做人千万不能自作聪明，更不能听信他人谗言而蒙蔽自己的双眼，有些时候自己的一时糊涂就可能毁掉一生努力换来的成果。
首先咱们看一下袁绍的家世，话说老袁家在东汉后期可是势倾天下的官宦世家，四世之中五人位列三公，被称作“四世三公”，就是说他家四辈人里有五个人的官位做到了司空、司徒、太尉这样的大官，被称为“汝南袁氏”，在当时威望极高，袁绍自然也成了当时著名的世家公子哥。
袁绍字本初，汝南汝阳人也。高祖父安，为汉司徒。自安以下四世居三公位，由是势倾天下。
拥有如此雄厚的资本和家世，袁绍就是个傻子别人也不敢瞧不起啊！而且袁绍和曹操、许攸等人小时候还是好朋友，用现在话说就是发小啊！
\ufffc
再来看看袁绍是怎样的一个人
首先来说袁绍肯定不能是个傻子，而且据记载袁绍的长相非常英俊且气度不凡，虽然是庶出（不是正妻所生），但袁绍深得父亲袁逢和叔父袁隗的喜爱。在汉朝时期如果没有家世背景想要当官真挺难的，几乎就是不可能的事情，袁绍也是凭借世资，年少为郎。二十岁就做了濮阳县长，不久因母亲去世服丧，又补服父丧三年，前后共六年，服丧期满后袁绍并没有继续为官，而是拒绝了朝廷的辟召隐居在了洛阳。
袁绍之所以隐居是因为他觉得当时的汉朝统治日趋黑暗，宦官专政，为了权利，宦官不断地迫害士大夫和太学生，这些人被称作“党人”。袁绍正是看到了朝廷的黑暗才决定隐居的，不过他在隐居的这段时间也不是什么都没做。虽然表面上袁绍自称是隐居，不妄通宾客，但实际上他暗中却结交党人和天下侠义之士，而且结交的还都是当时的名人名士，如张邈、何颙、许攸等人。张邈是当时大名鼎鼎的党人，又是汉末“八厨”之一，何颙也是党人，并且与党人的领袖陈藩、李赝关系密切，话说这些人在当时可都是享有盛名的名士啊，而且在当时没点名气的人还真见不到袁绍。
在党锢之祸中，这些人常常私入洛阳和袁绍商议对策，并帮助党人躲灾避祸，而在这些人里面，有一个人不得不提，这个人就是曹操，他同样参与到来这场斗争之中，并团结起来反对宦官乱政。袁绍的所作所为也引起了宦官的注意，中常侍赵忠甚至愤然地警告过袁绍。后来袁绍的叔父袁隗也因此事狠狠的责备过袁绍，但袁绍不为所动。
可见这时候的袁绍虽然没有入朝为官，但一心想着为朝廷出力，想要为匡扶汉室出自己的一份力。可能这样说会有人反对，不过这也仅仅是我个人的看法，而且袁绍虽然手中暂时没有权利，但并不代表着他不渴望权利，只是在等个机会罢了。
袁绍崛起之路
中平元年（公元184年），袁绍等到了机会，这一年，史上著名的黄巾起义爆发，东汉朝廷迫于压力，不得已取消了党禁，赦免了天下党人。袁绍这才接受了大将军何进的辟召，何进这个人是汉灵帝皇后同父异母的哥哥，国舅爷啊，身份显贵，统领着左右禁军，可就是这么NB的一个人物却要听从宦官蹇硕的指挥，换作是谁心里能不憋屈呢？
何进心里自然很憋屈，这一点袁绍很清楚，他同样看不惯宦官专政，就想借助何进的力量诛杀宦官。何进也知道袁绍家的背景强大，就想拉拢他。就这样，二人的关系也变得很密切了。期间袁绍多次劝说何进诛杀宦官，但何进始终犹豫不决。而另一边，以蹇硕为首的宦官们也一直在谋划着如何除掉何进，双方明争暗斗，当时谁也奈何不了谁。
中平六年（公元189年），汉灵帝驾崩，蹇硕迫于压力立了刘辩为帝，何皇后以皇太后的身份临朝，太傅袁隗和大将军何进共同辅政，这也算是外戚与官僚和宦官斗争中的一场胜利。这时候袁绍又通过何进的门客张津劝说他趁机铲除宦官，何进也听进去了，并提拔了二十多人，这些人也都成了何进的心腹。
这件事情也让蹇硕感到了不安，就想要谋杀何进，但被人告发了，何进很生气，派人捕杀了蹇硕，此举也引起了宦官们的不满。何进害怕发生意外，就托病没有参与汉灵帝的丧事。此时袁绍又冒出来说要铲草除根以绝后患，并引用了古时窦武的事迹来劝谏何进，这次何进听是听进去了，却把这件事情向何太后说了，何太后没有同意，何进也就没说什么。由此可见何进是一个优柔寡断，没有主见且胆小怕事的人，这倒是和《水浒传》里的林冲性格很像，就是那种不把他逼到绝路上他就不知道自己有多厉害的一个人。
袁绍见何进一直犹豫不决，就再一次劝谏他，让他召集四方豪杰猛将，让他们领兵开往京城，对何太后来个兵谏。何进又听从了袁绍的建议，但他召的这个人可是太可怕了，他就是三国报幕员之一的董卓，为什么说他是三国的报幕员呢？因为没有他东汉末年真不一定会有那么乱。
可是还没等聚集足够的力量呢，何进就被宦官给杀死在了嘉德殿前。何进被杀的消息传出后，他的部下立刻领兵攻入皇宫，袁术杀进攻城焚烧青琐门，张让等宦官挟持少帝刘辩和陈留王刘协出逃。袁绍和叔父袁隗假称奉召诛杀宦官，一时之间皇宫内喊杀四起，没有及时逃出皇宫的宦官几乎全部被袁绍所杀，甚至有些没长胡子的人也被当做是宦官给杀了。
为什么我要着重的来讲这么一段故事呢？其主要原因是袁绍后来之所以能够迅速崛起，和他大肆诛杀宦官是有一定关系的，很多人后来之所以选择投靠袁绍，也是看重了这一点。
后来董卓专权，袁绍因不满董卓的所作所为愤然离开了京城。要说董卓的运气也是真好，率军赶往洛阳的路上，在洛阳西郊让他撞上了被张让等人挟持的少帝和陈留王刘协，白白的捡了个大便宜。可是要说这个董卓是真专横啊，刚到洛阳就提出要把少帝给废了，改立陈留王刘协为帝。袁绍当然不同意了，开玩笑，难道你董卓以为自己天下无敌了吗？二人因此就产生了矛盾，袁绍更是横刀向董卓拱手而去。
董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰：“此大事，出当与太傅议。”卓曰：“刘氏种不足复遗。”绍不应，横刀长揖而去。
得罪了董卓，袁绍自然不敢在洛阳继续待下去了，于是把朝廷赐给他的符节什么的全部挂在东门，逃亡去了冀州。董卓得知袁绍出逃也立即下了通缉令要捉拿袁绍，这时就有人认为袁绍家四世三公，广施恩德，其门生故吏遍布天下，一旦把袁绍逼急了，他很可能召集天下豪杰，连同各地群雄一起造反，到时候整个关东联合起来恐怕董卓无法控制局面。于是他们劝说董卓赦免了袁绍，并封他为渤海太守，赐爵邟乡侯。
中评六年（公元189年）九月，董卓废少帝刘辩为弘农王，立陈留王刘协为帝，史称汉献帝。董卓立了汉献帝后那就更加肆无忌惮了，朝中大小事务全由他来决断，还给自己封了个相国，又自称“贵无上”，完全就不把皇帝放在眼里，那家伙把小皇帝给盘的，都快包浆了。
董卓残忍暴虐，是时，“洛中贵戚室第相望，金帛财产，家家殷积。卓纵放兵士，突其庐舍，淫略妇女，剽虏资物，谓之‘搜牢’”。
董卓的种种暴行引起了官僚士大夫的不满，甚至连他分封的关东各地牧守也开始反对他。在这样的背景下，各地掀起了讨伐董卓的热潮。
初平元年（公元190年）正月，关东各州郡起兵讨伐董卓，并推举袁绍为盟主。话说当时各路诸侯哪个没有几万兵马呢，为什么偏偏推举袁绍来做联军的盟主呢？主要还是因为袁绍的家世显贵，可见在那个时代一个人的出身是多么重要了，就拿刘备来说，仅仅靠着一个“皇叔”的称号，那号召力，很快就从一个“穷屌丝”摇身一变成为了百姓爱戴的仁义之君了。其实袁绍能够当上盟主，还有一个原因，就是他诛灭了宦官，并且敢于公然反对董卓的行为。
讨董联军号称十八镇诸侯，声势浩大，着实吓了董卓一哆嗦，为了报复，董卓先派人把袁绍的叔父袁隗以及留在京城的袁氏宗族给杀光了，接着又派人前往各路诸侯那里劝解他们罢兵，结果派出去的人全都被杀了，只有韩融因德高望没有被杀。这时候四方豪杰大都前来依附袁绍，又因袁绍宗族的遭遇，大家都想着为他报仇，因此各地揭竿而起的军队都打着袁绍旗号讨伐董卓，袁绍也因此真正崛起。
不过需要强调的是十八路诸侯讨伐董卓就是一个笑话，诸侯们各怀鬼胎，互相猜忌，相互攻伐抢夺地盘，搅得天下大乱，可就是没人愿意去和董卓的军队交锋，因此，一场声势浩大的讨伐行动就这么不了了之了。
讨伐董卓的事情是结束了，但各路诸侯之间相互吞并的斗争并没有结束。此时的董卓已经不满足于一个小小的渤海郡了，他想要扩充自己的地盘，于是他盯上了冀州，便和公孙瓒联手逼迫韩馥让出了冀州。在接下来的几年里，袁绍四处攻伐，不但统一了河北，还同时拥有了四州之地（青州、冀州、幽州、并州），拥有士卒几十万，俨然成为了东汉末年实力最强大的诸侯，手下更是能人辈出，聚集了一大批的文臣武将。可是三国报幕员之一，实力强大的袁绍最后怎么就被曹操官渡之战给打了个惨败，又是怎么把一手好牌硬生生的给打了个稀烂呢？我认为有以下几个原因：
兄弟不和
大家都知道袁绍还有一个弟弟叫袁术，讨伐董卓时袁术也是十八路诸侯之一。袁绍虽然是长子，但因为是庶出，就是不是正妻所生。关于袁绍的身世在裴松之注解的《三国志》中也有两种说法，其一，说袁绍袁绍根本不是过继给叔父袁成的，而是本来就是袁成的亲生儿子。
裴松之案：《魏书》云‘绍，逢之庶子，出后伯父成’。如此记所言，则似实成所生。夫人追服所生，礼无其文，况于所后而可以行之！二书未详孰是。”
不过这其中有个疑点，既然是袁成的亲生儿子，为什么又有“逢之庶子”这么一句呢？
其二，据《三国志·袁术传》中记载：“袁术，字公路，绍从弟也，同父而异母。”
这样看来袁绍确实是袁逢所生，和袁术是同父异母的兄弟，而综合上面所说的“出后伯父成”一句可以得出这样一个结论，袁绍可能是其父亲袁逢和袁成家里的某位女子“野合”所生，或者说袁绍是袁逢的私生子。
正是因为这个原因，袁术一直看不起这个哥哥，二人之间的矛盾激化，甚至大打出手。比如初平三年（公元192年），兄弟二人就展开了一场真刀真枪的斗争，这一战袁术还拉来了公孙瓒和陶谦为自己助拳，但是被袁绍和曹操联手给胖揍了一顿。
而且老袁家兄弟不和还传辈儿，袁绍有三个儿子，分别是袁谭、袁熙、袁尚，其中小儿子是袁绍的后期刘氏所生，袁绍宠爱刘氏，对小儿子袁尚非常偏爱，就打算立他为嗣，这也为袁氏最终覆灭埋下了祸根。
错失良机
其实袁绍当时有一个非常好的机会可以一步登天，但被袁绍给错过了。
兴平二年（公元195年），杨奉趁着李傕、郭汜内斗的时机率领众人护卫汉献帝逃出长安往洛阳进发，这时郭图就劝说袁绍，让他迎接汉献帝，挟天子以令诸侯，但袁绍没有听从。
初，天子之立非绍意，及在河东，绍遣颍川郭图使焉。图还说绍迎天子都邺，绍不从。
另一种记载则是沮授提出的让袁绍迎天子至邺城，以此假天子昭号令天下，但遭到了郭图和淳于琼的反对，他们认为如今汉室衰微，难以振兴，况当前英雄各据州郡，士卒动以万计，正所谓“秦失其鹿，先得者王”，这时候把天子迎接过来，什么事情都要听他的，还要看他脸色，有事情还要先上表请示他，服从就没了权利，不服从就是抗旨，这不是太麻烦了吗？
后来沮授又再次劝谏，但袁绍根本就不听，结果让曹操捡了个大便宜。后来曹操假天子昭号令天下群雄，好不威风，袁绍也因此后悔莫及。后来田丰又劝说袁绍趁机夺取许都以奉迎天子，袁绍还是不听。
后来田丰还曾建议袁绍趁曹操攻打刘备时率兵偷袭曹操后方，袁绍却说自己的儿子病了，晚上闹觉离不开他，就没有同意，田丰听后也是摇头叹息道：“千载难逢的机会，你却因为一个孩子而错过了，真是太可惜了！”袁绍也因此疏远了田丰。
建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！”
错信一人
其实上面两点并不足以使袁绍迅速垮台，开玩笑，毕竟袁绍也是坐拥四州之地，手下士卒几十万的大军阀，哪能这么容易就垮掉呢！那么袁绍垮掉的根本原因是什么呢？
要说袁绍之所以一步步的走向深渊，四个二带俩王一把梭哈，就不得不提一个人，正是因为此人的一个个“锦囊妙计”，才导致了袁绍父子三人最终惨死收场，这个人就是三国“第一谋士（郑重声明：这是个反义词）”郭图。为什么说是郭图坑了袁绍一家呢？
如果有人问我三国时期的第一谋士是谁，我还真不敢妄下定论，因为每个人心中都有一个不同的排名。但要说谁是三国时期最坑的谋士，我可以很自信的说，就是郭图，为什么呢？因为这个人跟着谁，谁就垮，几乎没有例外，袁绍就是因为信了他的鬼话才最终走向覆灭的。
郭图最早是冀州牧韩馥的谋士，袁绍征讨韩馥时，郭图和辛评、辛评、荀谌、高干、张导等人劝说韩馥把冀州让给了袁绍，这些人也顺其自然的成了袁绍的手下。从此郭图是一路坑到底，直到把袁绍父子全部坑死为止。
如同上面所说，《三国志》中郭图曾劝说袁绍奉迎天子，袁绍不同意，但也有记载说是沮授提出的这个建议，因郭图等人反对才没能实现，咱们姑且以《三国志》的记载为准。可是接下来郭图的表现真的是有待商榷了。
官渡之战前，袁绍军内部产生了分歧，郭图、审配极力主张速战速决。沮授等人则认为曹操原来，必定粮草不继难以持久，而自己这边兵多粮足，就建议袁绍以逸待劳，打持久战拖垮曹操。也正是因为兵多粮足，所以沮授的话袁绍根本就听不进去，他对沮授说道：“老子兵多粮足，他曹操才几万人，老子有几十万大军，一人一口唾沫也能把曹操那丫的淹死，你居然让我打持久战，这不是看不起我嘛！”
因此，袁绍就没有听从沮授的建议，决定和曹操来场大决战。郭图也趁机说了不少沮授的坏话，并奉劝袁绍不能给沮授太大的权利，不然将来会不好控制。于是袁绍把沮授手里的军队分成了三部分，其中的两部分交给了郭图和淳于琼。
后来袁绍虽然兴兵攻打许都，但已经失去了最佳战机，这时田丰再次建议袁绍打持久战，并建议他联络各地豪杰，选拔精锐士卒作为奇兵袭扰河南各地，让曹操首尾不能相顾。可是袁绍这个人就是死心眼，认准了的事情那是雷打不动，再次否定了田丰的建议。田丰有些不死心，极力劝谏袁绍，也因此得罪了袁绍，他认为田丰的行为败坏军心，就把田丰给关起来了。
这可把田丰给气坏了，心想你不听我的建议就算了呗，干嘛要把我关起来呢？这也太不讲武德了。后来袁绍兵败而回，认为自己没有听从田丰的意见导致了失败，怕被笑话，就把田丰给杀了。
二月，袁绍发布讨伐曹操的檄文：“豺狼野心，潜包祸谋，乃欲挠折栋梁，孤弱汉室，除忠害良，专为枭雄”。
紧接着派遣颜良围困白马，结果颜良被关羽给斩了，曹操迁徒百姓撤向官渡。袁绍仗着人多势众，依然不把曹操放在眼里，准备渡河攻打曹操，沮授再次站出来劝谏，袁绍还是不听。沮授很失望，就装病不想随军渡河，袁绍不同意，硬逼着他渡河。
在官渡对峙期间，因为许攸的亲戚犯了罪，留守的审配就把人给抓起来了，许攸害怕遭到诛连就去投靠了曹操，并献计使曹操偷袭了袁绍的粮草乌巢。而在此期间，郭图则建议袁绍趁机偷袭曹操的大本营，于是袁绍派遣高览、张颌率领重兵偷袭曹操大营，但没有打下来。这时乌巢大败的消息传来，郭图又向袁绍说这一战之所以失败，完全是因为高览、张颌二人没有出力的缘故，因此迫使高览、张颌率众投降了曹操。
就这样，在郭图的“锦囊妙计”之下，官渡之战袁绍大败而回，损失了七八万士卒，元气大伤。
回到冀州后，袁绍虽然迅速平定了叛乱，但最终旧病复发，于建安七年（公元202年）忧愤而死。后来郭图等人又尊立了袁绍的幼子袁尚导致兄弟反目，最终袁绍的三个儿子相继惨死，郭图也被处死。
在这里要提一下，袁绍的死当时也引起了轰动，冀州百姓得知后更是人人痛心不已，为其哭泣的不计其数，可见袁绍在百姓心中还算是一位宽厚爱民的明君。
绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。
总结
郭图等人固然是导致袁绍失败的原因，但袁绍之所以失败，其根本原因还是因为袁绍刚愎自用，疑心太重，且自作聪明听不进逆耳忠言，这才导致了最终的失败。
虽然沮授和田丰并不是三国时期著名的谋士，但如果袁绍一直听从二人的建议，以他当时的实力，我认为曹操真不一定干得过他。那样的话历史必然会被改写，袁绍也不至于落得个“三国报幕员”之一美誉了。
但历史没有如果，只有成败，袁绍的失败已成定局，无法改变，但从他的失败，我似乎也悟出了一些道理：做人千万不能自作聪明，更不能听信他人谗言而蒙蔽自己的双眼，有些时候自己的一时糊涂就可能毁掉一生努力换来的成果。
温馨提示：按 回车[Enter]键 返回书目，按 ←键 返回上一页， 按 →键 进入下一页，加入书签方便您下次继续阅读。