天才
师者，传道授业解惑也，现代教育基本上都在授业解惑，功利性的读书，基本上完全忽略了排在第一的传道。这也是前段时间为什么爆出毒教材的原因之一。
大学的时候我经历了一段人生低谷期，当时有几个老师如同长辈一样帮助了我，其中一个帮助我的老师跟曹德旺好像，胖乎乎，手上戴串佛珠。曹也信佛。那时看到一个教理工科的老师戴佛珠很吃惊。
现在想，一颗星球，容得下万千生物和非生物，容得下探索外在与内在的哲学，科学，文学。而宗教和马克思都是哲学。容得下任何两面性甚至多面性。
但如果教育容不下，就是教育的狭隘。教育本身是阶级意志的体现，具有内容选择和导向功能。
古人说，天圆地方，古人还说大方无隅，隅是角落，地球是圆的，有角落么？没有。
古人说学海无涯，后面还有:吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已。
今人学百善孝为先，万恶淫为首。
不知道原话:百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子。万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。
自己传播得像坨屎，完了还瞧不起自己的根。
这就是当下的很多教育弊病，主观意志，断章取义过于严重。而且给人的空间越压越低。
雷达之父束星北，晚年病重期间，觉得自己虽七十多岁，但大脑仍跟二三十岁一般能口算公式，要求捐献出自己的遗体用于医学研究。
后来由于某些原因遗体被埋于学校操场双杠下草草了事。
在本该做贡献的黄金年纪被打去扫厕所。
有了天才没有土壤也是白搭。天才是来破解天机的，不是来承受人间的道德准则的，本来这些人比较纯粹。
杨振宁跟霍金根本就不是一个段位。霍金充其量就是个科普作家，在中国却被推上神坛。
杨振宁是可以和爱因斯坦同段位的物理学家，而且还是活的。
所以一个泱泱大国，人口众多，却比不上第一发达国家，最大的原因不是没有天才诞生，而是天才出现后受到的条条框框束缚过于严重，没有相对自由和宽容的土壤任其生长。
我们向来对天才有着无比的推崇和仰慕，却不知天才也是从芸芸众生里走出来的，而且无疑是异于常人的。否则凭什么叫天才。
而这个世界，随大流的多，能够保持独立清醒的少，一旦有一个人与众不同，大家就会教他入乡随俗，教不好，就会孤立他。
所以无论从道德框架还是制度框架，天才都是容易泯灭的。
大家常说少数服从多数，就是这种固化思想的体现，而有些人为了显现个性，又提出多数服从少数。
其实在我看来，无论是少数服从多数还是多数服从少数都是两个伪命题。真正的答案是所有的事情都要符合规律，符合真理，符合大道。方是长久可行可操作的。
所有人都要吃喝拉撒睡，天才也不例外，位高权重者更不例外。你说这是少数还是多数。这当然是多数。因为吃喝拉撒睡是环境或者说造物赋予生命特别是动物的必要流程，也可以说是桎梏。
因此人人都要去进行这个生命流程，而养生自然也围绕这个流程展开，这个流程做得符合规律了，比如好好吃饭，荤素得当，好好睡觉，不要晨昏颠倒，好好养好心情，平和对待发生在生命里的事情，那么养生就说完了，不过如此简单。
偏偏人越长大越作，就不信邪，就要晨昏颠倒的出去嗨，就要胡吃海喝，就要为难自己气自己，这样活不到天年也不该怨谁。
而多数服从少数，拿天才就可举例，天才的理论被认可的时候是所有人都必须遵循的真理。而天才，无疑是少数。
但天才还未冒尖之前是比较艰难的，
这几天刷到数学家张益唐的新闻，真的很喜欢他的长相，眉眼善良，谦和有礼，面相纯粹者，心如赤子。而为了继续研究自己喜欢的数学，期间受了很多苦难，做了很多妥协。
也印证我的那句观察，纵观历史，很多有才华的人其实是比较艰难曲折的。
司马迁郑和被断子绝孙。孔子处处碰壁，说自己惶惶如丧家之犬。韩信忍了胯下之辱，功成后被吕雉萧何合力杀掉。杜甫饿死在一条破船上。爱因斯坦刚死大脑被切片成几十块。文学天才王勃李贺早夭。
每个人来人间的目的不一样，不可能生命轨迹完全相同。这世间的事，除了出生日期可以分先后，财富，智力，长相，成就，婚姻，死期，都不是平均分配的。
而一心所向自己喜欢且擅长的事，无疑非常难得。说起来就一句话，过程却无疑极其艰难。
当代有很多伟大的人物，我们也不必埋头于故纸堆，看历史发生什么是为了更清楚的看清现代。
看到很多降生中国的人才纷纷跑往外国，内心其实是可惜心痛的。所谓以人为本，就得很清楚本末，既然人是本，就该给人该有的属于本的待遇发展和归属感。
痛心别人跑路的同时应该思索自己哪里做得不对，趋利避害是人的天性，而很多顶尖聪明的天才其实内心是极其广博和宽容的。
物欲不高，内心纯粹，只要给与该有的尊严，给与充分自由的学术氛围。都是愿意在自己生于斯长于斯的地方做贡献的。那些老一辈的科学家们就是这样。
我不是天才，我曾仰慕天才，希望自己也有出类拔萃的天分，后来发现，天才是孤独的，是上天的礼物，是一份可能决定人类发展走向的礼物，对于这份礼物，是需要全人类一起珍惜的。
天才就是天赐的，那些极其出类拔萃的人物，如果他们不是先天接收的宇宙的能量，本身就带有这样的才能的种子，并且在后天行路的过程中把这份天分表达出来，那么我想象不出，他们如此卓越的原因是什么，那个人为什么又不是我呢。我也很想出类拔萃呀。
欧拉、达芬奇、高斯、特斯拉、这些人，都是这样带有天才能量的人。
常说天妒红颜，天妒英才。红颜和英才早夭。我觉得不是这样，早夭的人有很多。只是大家的注意力都在比较出众的人身上。
如果非要说天妒英才的话，那一定是因为天机不可泄露。天才为天造，不存在嫉妒，天才降生，就是为了传播某些普通人类不知道的真相、天机。完成了任务，就回去了。并不是来接受人间的审判，人间的条条框框，人间当下的价值道德法律尺度的。
所以，天才若是泯灭，要么就是天机不可泄露，要么就是人间不珍惜。
比如很多数学物理前沿难题，都是要等有缘人等天才出现才能破解的，这个过程，可以去看西方的科学史，西方的数学物理，不可不承认，一直是世界领先水平。
有个叫费马的律师搞了很多猜想，其中一个叫费马素数猜想，费马搞了一个复杂的公式，觉得这个公式的得数都是素数，也就是不能分解的数，第五个费马数是4294967297，等到欧拉降生，破解出第五个费马数不是素数，他靠着超强的心算能力分解了4294967297=641*6700417.
而费马生于1601年死于1665年，欧拉生于1707年，死于1783年。也就是说费马死后几十年欧拉才诞生。因此有些真理的显化和破解绝对是需要契机需要机缘需要天才更需要等待的。
一做事立马就想有结果的，一是小孩子，而是急功近利的社会架构。看到马斯克的新闻刷爆全网，其中一个说，马斯克的公司最开始是一直亏损一直亏损的，可是仍然存在在社会里，直到火遍全球。其实我更乐于把这种亏损称之为投入。
如果一个新生事物是创新的，是有益的，是开天辟地且会促进人类发展的。那么，那它需要的不是立马盈利，而是坚强的生长。
这个世界如同神话一般，很多东西超乎我们的想象，愿我们的肉体虽然禁锢于俗世，灵魂却能自由随意。是不是天才，都要珍惜老天把我们送到人间的这一趟旅程。
大学的时候我经历了一段人生低谷期，当时有几个老师如同长辈一样帮助了我，其中一个帮助我的老师跟曹德旺好像，胖乎乎，手上戴串佛珠。曹也信佛。那时看到一个教理工科的老师戴佛珠很吃惊。
现在想，一颗星球，容得下万千生物和非生物，容得下探索外在与内在的哲学，科学，文学。而宗教和马克思都是哲学。容得下任何两面性甚至多面性。
但如果教育容不下，就是教育的狭隘。教育本身是阶级意志的体现，具有内容选择和导向功能。
古人说，天圆地方，古人还说大方无隅，隅是角落，地球是圆的，有角落么？没有。
古人说学海无涯，后面还有:吾生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已。
今人学百善孝为先，万恶淫为首。
不知道原话:百善孝为先，论心不论迹，论迹贫家无孝子。万恶淫为首，论迹不论心，论心世上少完人。
自己传播得像坨屎，完了还瞧不起自己的根。
这就是当下的很多教育弊病，主观意志，断章取义过于严重。而且给人的空间越压越低。
雷达之父束星北，晚年病重期间，觉得自己虽七十多岁，但大脑仍跟二三十岁一般能口算公式，要求捐献出自己的遗体用于医学研究。
后来由于某些原因遗体被埋于学校操场双杠下草草了事。
在本该做贡献的黄金年纪被打去扫厕所。
有了天才没有土壤也是白搭。天才是来破解天机的，不是来承受人间的道德准则的，本来这些人比较纯粹。
杨振宁跟霍金根本就不是一个段位。霍金充其量就是个科普作家，在中国却被推上神坛。
杨振宁是可以和爱因斯坦同段位的物理学家，而且还是活的。
所以一个泱泱大国，人口众多，却比不上第一发达国家，最大的原因不是没有天才诞生，而是天才出现后受到的条条框框束缚过于严重，没有相对自由和宽容的土壤任其生长。
我们向来对天才有着无比的推崇和仰慕，却不知天才也是从芸芸众生里走出来的，而且无疑是异于常人的。否则凭什么叫天才。
而这个世界，随大流的多，能够保持独立清醒的少，一旦有一个人与众不同，大家就会教他入乡随俗，教不好，就会孤立他。
所以无论从道德框架还是制度框架，天才都是容易泯灭的。
大家常说少数服从多数，就是这种固化思想的体现，而有些人为了显现个性，又提出多数服从少数。
其实在我看来，无论是少数服从多数还是多数服从少数都是两个伪命题。真正的答案是所有的事情都要符合规律，符合真理，符合大道。方是长久可行可操作的。
所有人都要吃喝拉撒睡，天才也不例外，位高权重者更不例外。你说这是少数还是多数。这当然是多数。因为吃喝拉撒睡是环境或者说造物赋予生命特别是动物的必要流程，也可以说是桎梏。
因此人人都要去进行这个生命流程，而养生自然也围绕这个流程展开，这个流程做得符合规律了，比如好好吃饭，荤素得当，好好睡觉，不要晨昏颠倒，好好养好心情，平和对待发生在生命里的事情，那么养生就说完了，不过如此简单。
偏偏人越长大越作，就不信邪，就要晨昏颠倒的出去嗨，就要胡吃海喝，就要为难自己气自己，这样活不到天年也不该怨谁。
而多数服从少数，拿天才就可举例，天才的理论被认可的时候是所有人都必须遵循的真理。而天才，无疑是少数。
但天才还未冒尖之前是比较艰难的，
这几天刷到数学家张益唐的新闻，真的很喜欢他的长相，眉眼善良，谦和有礼，面相纯粹者，心如赤子。而为了继续研究自己喜欢的数学，期间受了很多苦难，做了很多妥协。
也印证我的那句观察，纵观历史，很多有才华的人其实是比较艰难曲折的。
司马迁郑和被断子绝孙。孔子处处碰壁，说自己惶惶如丧家之犬。韩信忍了胯下之辱，功成后被吕雉萧何合力杀掉。杜甫饿死在一条破船上。爱因斯坦刚死大脑被切片成几十块。文学天才王勃李贺早夭。
每个人来人间的目的不一样，不可能生命轨迹完全相同。这世间的事，除了出生日期可以分先后，财富，智力，长相，成就，婚姻，死期，都不是平均分配的。
而一心所向自己喜欢且擅长的事，无疑非常难得。说起来就一句话，过程却无疑极其艰难。
当代有很多伟大的人物，我们也不必埋头于故纸堆，看历史发生什么是为了更清楚的看清现代。
看到很多降生中国的人才纷纷跑往外国，内心其实是可惜心痛的。所谓以人为本，就得很清楚本末，既然人是本，就该给人该有的属于本的待遇发展和归属感。
痛心别人跑路的同时应该思索自己哪里做得不对，趋利避害是人的天性，而很多顶尖聪明的天才其实内心是极其广博和宽容的。
物欲不高，内心纯粹，只要给与该有的尊严，给与充分自由的学术氛围。都是愿意在自己生于斯长于斯的地方做贡献的。那些老一辈的科学家们就是这样。
我不是天才，我曾仰慕天才，希望自己也有出类拔萃的天分，后来发现，天才是孤独的，是上天的礼物，是一份可能决定人类发展走向的礼物，对于这份礼物，是需要全人类一起珍惜的。
天才就是天赐的，那些极其出类拔萃的人物，如果他们不是先天接收的宇宙的能量，本身就带有这样的才能的种子，并且在后天行路的过程中把这份天分表达出来，那么我想象不出，他们如此卓越的原因是什么，那个人为什么又不是我呢。我也很想出类拔萃呀。
欧拉、达芬奇、高斯、特斯拉、这些人，都是这样带有天才能量的人。
常说天妒红颜，天妒英才。红颜和英才早夭。我觉得不是这样，早夭的人有很多。只是大家的注意力都在比较出众的人身上。
如果非要说天妒英才的话，那一定是因为天机不可泄露。天才为天造，不存在嫉妒，天才降生，就是为了传播某些普通人类不知道的真相、天机。完成了任务，就回去了。并不是来接受人间的审判，人间的条条框框，人间当下的价值道德法律尺度的。
所以，天才若是泯灭，要么就是天机不可泄露，要么就是人间不珍惜。
比如很多数学物理前沿难题，都是要等有缘人等天才出现才能破解的，这个过程，可以去看西方的科学史，西方的数学物理，不可不承认，一直是世界领先水平。
有个叫费马的律师搞了很多猜想，其中一个叫费马素数猜想，费马搞了一个复杂的公式，觉得这个公式的得数都是素数，也就是不能分解的数，第五个费马数是4294967297，等到欧拉降生，破解出第五个费马数不是素数，他靠着超强的心算能力分解了4294967297=641*6700417.
而费马生于1601年死于1665年，欧拉生于1707年，死于1783年。也就是说费马死后几十年欧拉才诞生。因此有些真理的显化和破解绝对是需要契机需要机缘需要天才更需要等待的。
一做事立马就想有结果的，一是小孩子，而是急功近利的社会架构。看到马斯克的新闻刷爆全网，其中一个说，马斯克的公司最开始是一直亏损一直亏损的，可是仍然存在在社会里，直到火遍全球。其实我更乐于把这种亏损称之为投入。
如果一个新生事物是创新的，是有益的，是开天辟地且会促进人类发展的。那么，那它需要的不是立马盈利，而是坚强的生长。
这个世界如同神话一般，很多东西超乎我们的想象，愿我们的肉体虽然禁锢于俗世，灵魂却能自由随意。是不是天才，都要珍惜老天把我们送到人间的这一趟旅程。
温馨提示：按 回车[Enter]键 返回书目，按 ←键 返回上一页， 按 →键 进入下一页，加入书签方便您下次继续阅读。