2002(04)随笔闲谈

    说到降维攻击，很多人听过这个概念，但是并不知道“如何降维”。

    要理解降维攻击，我们先要建立一个概念，那就是认知是有分层的。

    有的认知层次比较高，有的比较低。这种认知的不同分层，就决定了之后判断的质量。

    如果我们能拉升认知维度，比别人从更高层看问题，就是我们通常说的“高维打低维”。

    其实，任何一个问题，我们都要从不同的角度找原因。

    而一个问题可能会有很多个原因，每个都有一定道理，也能在一定程度上解释问题。

    可是，我们仍然觉得有些“解释”比另一些“解释”更深刻，更触及本质。

    何故?原因与答案在问题因果链上的位置有关。

    世界著名的语言学家史蒂芬平克说过：“好的研究，往往简洁、有更高的普遍性，处于因果链初期，而且，更接近物理和数学法则的不可还原性。”

    一般而言，更深刻的理论意味着处在问题因果链的源头，也意味着它有更普遍的解释力。

    有意思的是，越在源头的原因，往往越是那些基本和基础的，简单的道理。

    顺着现象找答案，当然是容易的，可是，也很容易是肤浅的，流于形式的，总是被这些看得见的现象主导着，很容易陷入各种细节之中看不清方向。

    而真正的答案往往不在看得见的现象层。

    我们常常会被现象迷惑，所以才说：菩萨畏因，众生畏果。

    如果我们能从现象出发，继续追问问题存在的前提，从更基础，更基本的因素入手，反而能看到背后真正趣作用的“结构性力量”。

    那些越本源的思维方式，反而越有深刻和长久的解释力。

    所以，高纬的认知往往距离因果链的起点近，而低纬的认知往往距离现象结果近，这就给我们一个启示：“如果我们想要升级认知，或者碾轧别人认知的时候，可以主动从更底层却更高维的角度思考问题，实现降维攻击，高维打低维。”