文学与影视作品分级

    人常说：“文无第一，武无第二。”

    这里第一个问题，这种对文学或影视作品进行分级有没有意义？

    首先阐述一下，我所以想把作品进行分级的初因，是想筛选出作为一部优秀的文学或者影视作品应该具备哪些要素。这样在进行创作的时候就可以明确其方向性，有的放矢。

    这里通过我的阅读经历一点点展开。我读书有这么一个经历：一开始，我比较喜欢读国外的一些文学名著，例如《巴黎圣母院》《简爱》《呼啸山庄》……等等，国内的也读了一些，像《鲁迅系列》《郁达夫》《巴金系列》等等。

    我的第一个体会是：国内的作品质量普遍不如国外的作品，除了老舍的《骆驼祥子》。

    这种观念也仅仅持续了几年，后来渐渐接触到《理想国》，《富国论》，《释梦》，以及《物种起源》之类的书。

    突然我发现国内的书，例如《传习录》《帛书版老子》……等等一些书。

    原来认为国外的书优于国内的书的观念发生了翻转……原来国内的书，起点非常高，一步就踏进了哲学领域，只是后来的书越来越感觉浅显没有深度。

    这里，就诞生了一个思考：什么是一本好书？他的要素是什么？

    1.哲学思考？2.整体人文格局？3.情怀？4.逻辑缜密并精彩的故事情节？5.有趣味？6，有力量？

    到这里，我已经无法整理出来了。也可能从开篇第一个问题就出了问题，这么想本身就是个误区。

    但作为一个简单的比较，四大名著与道德经，传习录，论语，这些书，谁更好？

    或者作为现代作品，是他的通俗性，故事性应该高于他的思想性被提到创作的优先等级上去。

    这一点，我是迷茫的。

    说到这，我就停止了。我说的这些东西只是一个引子。就是一个话题抛砖引玉的砖头。

    我提出的问题：一、作为创作目的考虑，提取作品优秀元素的想法有没有必要？二、如果有必要，他们的元素是什么？三：为什么？

    最后非常感谢王老师以及各位朋友，看完了我这篇文字。

    再次感谢，欢迎大家参与讨论，也希望王老师能给出解答。

    再次感谢！